V****** D** M****
ReclamantM******** M**** A****
ReclamantD****** F**** T*****
ReclamantI**** F******
ReclamantT****** M****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamanţilor V****** D** M****, Constantinescu Denis Maria, Tudor Clementin Virgil şi Ungureanu Gheorghe, ca neîntemeiată. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa reclamanţilor Dumitrache Ilcenco Nicoleta Camelia, Rusu Andreea Dana şi Rusu Hiraţiun Cornel şi respinge acţiunea în privinţa acestor reclamanţi pentru autoritate de lucru judecat. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa reclamantei Săceanu Alice Simona pentru perioada 04.01.2013 – 31.12.2013 şi respinge acţiunea în privinţa acestei reclamante pentru această perioadă, pentru autoritate de lucru judecat. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa reclamantei Vişan Sanda pentru perioada 04.01.2013 – 20.03.2013 şi respinge acţiunea în privinţa acestei reclamante pentru această perioadă, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. Cu apel, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2016.
Hotarare 9029/2016 din 13.10.2016Amana pronuntare la data de 13.10.2016. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016Amana pronuntare la data de 06.10.2016. Pronuntata in sedinta publica azi, 29.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016pentru a da posibilitate părţilor să facă verificări cu privire la reclamanţii introduşi, prin cererile completatoare, referitor la faptul dacă aceştia mai deţin această calitatea şi în alte dosare.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016acordă termen pentru a formula întâmpinare la cererea modificatoare
Incheiere de sedinta din 14.04.2016