Dosar 50018/299/2016 din 14.12.2016

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 50018/299/2016
Data dosar:
14.12.2016
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Drepturi si Libertati
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.12.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet contestaţii DL 21
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 425 ind. 1 alin. 1 şi 7 pct. 1 lit. b C.p.p rap. la art. 204 alin. (7) Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Radu Ioan Milan, împotriva încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 10 decembrie 2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, în dosarul nr. 50018/299/2016. În baza art. 425 ind. 1 alin. 1 şi 7 pct. 2 lit. a) C.p.p rap. la art. 204 alin. (7) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Socol Cosmin Iulian (date), împotriva încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 10 decembrie 2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, în dosarul nr. 50018/299/2016, desfiinţează în parte încheierea contestată, numai în ceea ce-l priveşte pe acesta şi rejudecând: În baza art. 227 alin. (1) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Socol Cosmin Iulian. În baza art. 227 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 202 alin. (4) lit. d) C.p.p. dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Socol Cosmin Iulian, pentru o perioadă de 21 de zile, începând cu data de 19 decembrie 2016 şi până la data de 8 ianuarie 2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p. impune inculpatului obligaţia de a nu păsări imobilul unde locuieşte efectiv din localitatea ……, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p,. pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul Socol Cosmin Iulian, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de camera preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu coinculpaţii Radu Ioan Milan, R*** C*****, cu martorii Ciubotaru Mihaela, Stan Aurelia (martor cu identitate protejată), precum şi cu orice alte persoane care dobândesc calitatea de martor în cauză. În baza art. 221 alin. ( 4) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor impuse măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (9) C.p.p. dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce-i revin pe durata arestului la domiciliu să fie exercitată de către secţia de poliţie în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa. Dispune punerea in libertate a inculpatului Socol Cosmin Iulian de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 163/UP/10.12.2016 emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat Radu Ioan Milan la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Socol Cosmin Iulian rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19 decembrie 2016

    Incheiere masuri preventive faza de UP 799/2016 din 19.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD