J**** B*******
InculpatI***** V***** B*******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** T*********
Parte civilăS******* O******** G*****
Parte civilăJ**** I***
Parte responsabilă civilmenteSe va reveni cu citarea părţilor
Incheiere de sedinta din 09.08.2018Se va reveni cu citarea părţilor
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Se va reveni cu citarea inculpatului lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Se va reveni cu citarea părşilor lipsă
Incheiere de sedinta din 07.03.2018În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b şi alin. 2 Cod penal, raportat la art. 74 Cod penal, cu referire la art. 118 Cod penal: Aplică inculpatului JOIŢA BENIAMIN, domiciliat în comuna Gura Şuţii, sat Gura Şuţii, nr. 321, judeţul Dâmboviţa, minor la data săvârşirii faptei: - măsura educativă neprivativă de libertate constând în supravegherea acestuia pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă din data de 20.07.2015. Conform art. 64 alin. 1 şi art. 67 alin. 4 din Legea 253/2013: Organizarea, supravegherea şi controlul executării prezentei măsuri educative neprivative de libertate se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, care arată că: (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală: Admite în parte acţiunea civilă alăturată acţiunii penale formulată de partea civilă Ioniţă Vasile Beniamin. Obligă pe inculpatul JOIŢA BENIAMIN, în solidar cu părţile responsabile civilmente Joiţa Ioan şi Joiţa Ioana, la plata către partea civilă Ioniţă Vasile Beniamin a sumei de 3000 de lei - cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, pretenţiile părţii civile Ioniţă Vasile Beniamin cu privire la acordarea de daune materiale. Admite acţiunea civilă alăturată acţiunii penale formulată de partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE. Obligă pe inculpatul JOIŢA BENIAMIN, în solidar cu părţile responsabile civilmente Joiţa Ioan şi Joiţa Ioana, să plătească părţii civile SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE suma de 164,25 de lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoana vătămată Ioniţă Vasile Beniamin. Ia act că Spitalul Orăşenesc Găeşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală: Obligă pe inculpatul JOIŢA BENIAMIN, în solidar cu părţile responsabile civilmente Joiţa Ioan şi Joiţa Ioana, la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, Chiriac Ion, în sumă de 195 de lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 782/2017 se va avansa din fondurile MJ. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, Ciotea Ispas Ionela, în sumă de 260 de lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 243/2017 se va avansa din fondurile MJ. Prezenta hotărâre se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 408 şi următoarele Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2017.
Hotarare 3282/2017 din 14.12.2017Având nevoie de timp pentru deliberări.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017Faţă de lipsa martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Citare martorii din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017lipsa referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Lipsa referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017