Dosar 5004/30/2016 din 06.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.10.2016 la ora 9:00

  Complet: NC2

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În baza art.386 C.p.p., dispune schimbarea de încadrare juridică a faptei din rechizitoriu din art.9 al.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. şi art.5 al.1 C.p., în art.9 al.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 V.C.p., fiecare cu aplicarea art.5 al.1 C.p. În baza art.37 C.p., reuneşte prezenta cauză cu cea în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. s.p. nr.483/20.12.2013 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p.nr.1088/19.12.2014 a Curţii de Apel Timişoara, în dosar nr. 6451/30/2012. Desfiinţează sentinţa penală nr.483/20.12.2013 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p.nr.1088/19.12.2014 a Curţii de Apel Timişoara, doar pe latură penală şi, rejudecând cauza: În baza art. 9 al.l lit. b, al.3 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 al 1 V.C.p., fiecare cu aplicarea art.5 C.p. şi art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul O.F.V., la o pedeapsă de: - - 8 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.65 al.2 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit. a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale C.p. pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.9 al.1 lit.f din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.5 C.p., condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.65 al.2 V.C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale V.C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.33 lit.a V.C.p., raportat la art.34 lit.b V.C.p., cu aplicarea art.5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.35 al.3 V.C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i cea mai grea dintre pedepsele complementare, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 V.C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c V.C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi durata arestului preventiv din 25.07.2014, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr.668/13 din 19.12.2014 emis de Tribunalul Timiş pe numele inculpatului O.F.V. şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu cele dispuse prin prezenta sentinţă. Menţine celelalte dispoziţii cu privire la latura penală, precum şi latura civilă a cauzei astfel cum au fost ele stabilite prin s.p.nr.483/20.12.2013 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p.nr.1088/A/19.12.2014 a CA Timişoara. În baza art.14 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p., raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.998, 999 C.civ. din vechiul cod civil, cu referire la art.6 al.2 din noul civil, art.19 C.p.p., Decizia nr.17/2015 a ÎCCJ, dată în interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art.19 din C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 191.195 lei, din care impozit pe profit 83.195 lei şi TVA în sumă de 108.000 lei, la care se adaugă accesorii, respectiv dobânzi şi penalităţi aferente neplăţii impozitului pe profit şi TVA către partea civilă ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş, în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective a debitului. Constată că partea responsabilă civilmente SC HERMITAGE DELIVERY SRL nu are capacitate procesuală, fiind în prezent radiată. În baza art. 397 al.2 C.p.p., art.249 al.5 C.p.p., raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, dispune aplicarea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa cu pretenţiile civile admise ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş –Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. În baza art.274 al.1 C.p.p, obligă inculpatul la plata sumei de 4.520, cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 520 lei din fondul MJLC către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. În baza art. 13 din Legea nr.241/2005, art.7 din Legea nr.26/1990, dispune comunicarea dispozitivului prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului - Bucureşti în vederea înregistrării. Cu apel în 10 zile de la comunicare.

  Hotarare 420/2016 din 21.10.2016

• Sedinta din data de 07.10.2016 la ora 9:00

  Complet: NC2

• Amână pronunţarea

  Se amână pronunţarea pentru data de 21.10.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2016