C****** C******** C* D************ L* A*********** C*******
ContestatorI***** A*** S****** S**
IntimatAdmite in parte contestatia. Constata nulitatea absoluta a deciziei nr. 6/30.08.2016 emisa de catre intimata. Anuleaza decizia de imputare nr. 5/30.08.2016 emisa de catre intimata. Respinge solicitarea contestatorului privind obligarea intimatei de restituire a sumei de 2815,2 EUR. Respinge cererea reconventionala. Obliga intimata sa plateasca contestatorului 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Executorie de drept. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2018, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 318/2018 din 23.01.2018Amână pronunţarea cauzei la 23.01.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.01.2018, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018Încuviintează solicitarea formulată de apărătorul contestatorului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunostintă de continutul raportului de expertiză contabilă si pentru a formula eventuale obiectiuni la acesta, solicitare căreia reprezentantul intimatei nu i se opune. Prorogă discutarea eventualelor obiectiuni la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere contestatorului, ca până la următorul termen de judecată, să achite diferenta de onorariu de expert în cuantum de 100 de lei. Amână judecata cauzei la 09.01.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi 31.10.2017, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Încuviintează solicitarea formulată de apărătorii ambelor părti, de revenire cu adresă către dl. expert Păuna Ion, în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză specialitatea contabilitate. Revine cu adresă către dl. expert, la sediul indicat în lista expertilor pusă la dispozitia Instan?ei de Biroul Local de Expertize Tehnice si Contabile-Tribunalul Arges, în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză contabilă. Amână judecata cauzei la 31.10.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 19.09.2017, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Pune în vedere reprezentantului societătii intimate depunerea la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, a răspunsurilor la interogatoriul ce i-a fost comunicat în sedintă publică. Încuviintează probele solicitate după cum urmează: Pe cererea principală, respinge ca nefiind utilă solutionării cauzei proba testimonială pe teza probatorie invocată. Pe cererea reconventională încuviintează proba cu expertiză contabilă cu următoarele obiective: Obiective propuse de către pârâta-reclamantă: - expertul să stabilească dacă în contabilitatea intimatei SC I***** A*** S****** S**, contestatorul Condrea Corneliu are debite restante; - în situatia în care contestatorul Condrea Corneliu apare în contabilitatea intimatei SC I***** A*** S****** S** cu debite restante, expertul să stabilească valoarea exactă a acestora; - expertul să precizeze ce reprezintă debitul restant al contestatorului Condrea Corneliu către intimata SC I***** A*** S****** S**, din ce reiese din contabilitatea intimatei. Obiectiv propus de către apărătorul contestatorului: - expertul să verifice actele contabile ale societăţii si să constate ce sume de bani i-au fost achitate reclamantului, iar în mod distinct să indice sumele ce au fost achitate reclamantului cu titlu de diurnă. Obiectiv stabilit de Instantă: - expertul să determine dacă din drepturile ce i se cuveneau contestatorului, i-a fost retinută vreo sumă de bani de către societate în contul vreunei pretinse datorii pe care acesta ar fi avut-o fată de angajator si să individualizeze sumele în cazul în care acestea există. Numeste expert specialitatea contabilitate prin tragere la sorti de pe listele întocmite de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arges, în persoana dl. Păuna Ion (pozitia nr. 50 de pe listă). Stabileste onorariu provizoriu de expert în sarcina ambelor părti astfel: 500 de lei în sarcina societătii angajatoare si 200 de lei în sarcina contestatorului, plătibili în termen de 5 zile de la încuviintarea probei cu expertiză, sub sanctiunea decăderii din dreptul de a administra această categorie de probă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a anunta numirea expertului specialitatea contabilitate dl. Păuna Ion, precum si expertului personal în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză, numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecata cauzei la 19.09.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 30.05.2017, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Încuviintează solicitarea formulată de reprezentantul pârâtei si acordă un nou termen de judecată având în vedere lipsa contestatorului de la termenul stabilit pentru administrarea interogatoriului. Mentine în continuare obligatia stabilită în sarcina contestatorului de a se prezenta în fata instanţei pentru administrarea interogatoriului. Amână judecata cauzei la 30.05.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 16.05.2017, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Încuviintează probele solicitate, după cum urmează: Pe cererea principală (contestatie): Pentru contestator încuviintează: - proba cu înscrisuri - proba cu interogatoriul societătii intimate. Respinge solicitarea apărătorului societătii intimate de decădere a contestatorului din dreptul de a administra proba cu interogatoriul. Prorogă discutarea probei testimoniale, sens în care emite adresă către contestator, prin care îi pune în vedere să indice teza probatorie pentru care întelege să administreze această categorie de probă si totodată îi pune în vedere să transmită interogatoriul către societatea intimată. Pune în vedere societătii intimate, prin apărător, obligatia de a transmite la dosarul cauzei răspunsurile la interogatoriul propus de către contestator. Pentru societatea intimată încuviintează: - proba cu înscrisuri. Pe cererea reconventională: Pentru societatea intimată-reclamantă încuviintează: - proba cu înscrisuri - proba cu interogatoriul contestatorului-pârât. Emite citatie către contestatorul-pârât cu mentiunea de a se prezenta personal, la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului propus de către societatea intimată-reclamantă. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă, după administrarea probei cu înscrisuri si a celei cu interogatoriul. Stabileste în sarcina apărătorului societătii intimată-reclamante, obligatia de a depune la dosarul cauzei, în scris, la următorul termen de judecată, obiectivele raportului de expertiză contabilă solicitat. Pentru contestatorul-pârât încuviintează: - proba cu înscrisuri. Amână judecata cauzei la 16.05.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 21.03.2017, la Tribunalul Arges- Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Respinge excepţia prescrierii dreptului angajatorului de a aplica sancţiunea disciplinară. Termen în vederea continuării judecăţii la data de 21.03.2017. Se citează contestatorul, intimata având termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017