C**** I**** S****
InculpatÎn baza art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală respinge propunerea privind arestare preventivă a inculpatului C. I.S., formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza art. 227 alin. 2 rap. la art. 202 alin. 4 lit. d, art. 218-219 din Codul de procedură penală ia faţă de inculpatul C. I. S., măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.02.2016 ora 21.31 şi până la data de 11.03.2016, inclusiv, măsură ce constă în obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, de la adresa de domiciliu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu Bachmaţchi Timiş Flavius şi Fulop Iosif, pe orice cale, direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor şi organelor prevăzute de art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 11.02.2016, ora 16.55.
Incheiere masuri preventive faza de UP 69/2016 din 11.02.2016