C***** J****** B********
ReclamantU***** G*** S**
PârâtDispune îndreptarea, din oficiu, a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 152/2017 din data de 17.02.2017 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 500/190/2016, în sensul că în loc de: „Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 12.406 lei, reprezentând cuantumul decontat peste nivelul legal al cheltuielilor de proiectare, în baza contractului nr.2788/14.07.2011, respectiv suma de 4.175 lei – beneficii nerealizate, calculate până la data de 16.12.2014, plus dobânda legală în continuare până la restituirea efectivă.” se va menţiona: „Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 17.242 lei, reprezentând cuantumul decontat peste nivelul legal al cheltuielilor de proiectare, în baza contractului nr. 2779/14.07.2011, respectiv suma de 5.802 lei – beneficii nerealizate, calculate până la data de 16.12.2014, plus dobânda legală în continuare până la restituirea efectivă.” Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa civilă nr. 152/2017 din data de 17.02.2017 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 500/190/2016, iar menţiunea îndreptării se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.03.2017Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată şi ulterior precizată de reclamanta C.JOSENII BÂRGĂULUI prin primar în contradictoriu cu pârâta S.U.G.SRL şi, în consecinţă: Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 12.406 lei, reprezentând cuantumul decontat peste nivelul legal al cheltuielilor de proiectare, în baza contractului nr.2788/14.07.2011, respectiv suma de 4.175 lei – beneficii nerealizate, calculate până la data de 16.12.2014, plus dobânda legală în continuare până la restituirea efectivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei având ca obiect anularea contractului de servicii - proiectare nr. 2779/14.07.2011. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca nefondată, cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.02.2017.
Hotarare 152/2017 din 17.02.2017Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 17.02.2017 cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2017În temeiul art.400 C.pr.civ., dispune repunerea cauzei pe rol, fiind necesare lămuriri sub aspectul temeiului de drept al petitului având ca obiect cererea de anulare a contractului de servicii proiectare nr. 2779/14.07.2011, formulat de reclamantă în cadrul modificării cererii de chemare în judecată depuse la dosar (f. 15) pentru termenul de judecată din 16.09.2016.Fixează termen de judecată pentru data de 03.02.2017, ora 9.Se va emite adresă reclamantei pentru a depune la dosar, până la termenul de judecată din 03.02.2017, precizări cu privire la temeiul de drept al petitului având ca obiect cererea de anulare a contractului de servicii proiectare nr. 2779/14.07.2011, formulat de reclamantă în cadrul modificării cererii de chemare în judecată depuse la dosar (f. 15) pentru termenul de judecată din 16.09.2016.Se vor cita părţile. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.12.2016.
Incheiere de sedinta din 20.12.2016Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 20.12.2016 cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016pentru completarea probatoriului cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtă, respectiv a excepţiei netimbrării, inadmisibilităţii, şi a prescripţiei dreptului la acţiunea în anularea contractului de servicii nr. 2779/2011, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să îşi exprime punctul de vedere, în scris, cu privire la excepţiile invocate de pârâtă
Incheiere de sedinta din 14.10.2016