S* C***** S**
ReclamantR*** M****** P****
PârâtAdmite acţiunea, aşa cum a fost precizată. Autorizează reclamanta să desfiinţeze pe cheltuiala pârâtei, operaţiune în valoare de 14860 lei, următoarele lucrări efectuate de aceasta din urmă după data de 24.09.2015 la imobilul situat în str. ..., nr...., mun. ..., jud. ..., în baza autorizaţiei nr. ...: - Lucrări de reparaţii la hidroizolaţia de pe terasa acoperişului, prin aşternerea unui strat de pânză bituminată tip robiplast; - Tencuieli driscuite şi tinci la parter şi etaj; - Strat de glet (Euroglet) la pereţi şi la tavane fără grupurile sanitare; - Execuţia instalaţiilor electrice interioare (tubulatura şi cablaje) fără aparate şi fără corpuri de iluminat; - Execuţia instalaţiilor sanitare şi a acelor termice fără corpuri sanitare şi fără corpuri de încălzit; - Racord la utilităţile publice stradale de alimentare cu energie electrică; - Cămin de racord la reţeaua publică stradală de apă potabilă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în valoare de 640 lei. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 09 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6906/2021 din 09.11.2021Amână pronunţarea la data de 09.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 02.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2021Amână pronunţarea la data de 02 noiembrie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021Acordă un termen pentru achitarea diferenţei de onorariu expert, în cuantum de 1.000 RON de către reclamantă, sub sancţiunea amenzii. Emite către expert pentru a-l înştiinţa în ce măsură a fost admisă cererea de majorare onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2021, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Revine cu adresă la expert ca în precedent, cu menţiunea că s-a pus în vedere pârâtei, sub sancţiunea amenzii, să îi permită domnului expert intrarea la interior în vederea efectuării expertizei şi cu solicitarea pentru dl. expert de a convoca părţile şi de a proceda la efectuarea fazei de teren. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2021, ora 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Emite adresă la expert pentru a răspunde la cele două obiective suplimentare, respectiv: să indice expertul, faţă de procesul-verbal de control nr. .../...al Inspectoratului Judeţean în Construcţii ... şi faţă de procesul-verbal al BEJ ... din ... şi procesul-verbal întocmit de organele de poliţie la ..., dacă au fost efectuate lucrări în baza autorizaţiei de construire nr. .../..., ulterior datei de 24.09.2015 şi care sunt acele lucrări; să calculeze expertul contravaloarea desfiinţării fiecăreia dintre lucrările identificate ca fiind ulterioare datei de 24.09.2015. Pune în vedere dl. expert să solicite la finalul lucrării întreaga diferenţă de onorariu, inclusiv pentru suplimentul la expertiză. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu provizoriu până după definitivarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile suspendării judecăţii cauzei, potrivit art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. Acordă termen la data de 23 februarie 2021, ora 9:30, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 15.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Având în vedere cererea de înlocuire este însoţită de bilet de externare pentru perioada 1-11 septembrie şi având în vedere vechimea dosarului, dispune înlocuirea expertului desemnat pentru a evita tergiversarea procesului. Având în vedere că pe lista de experţi din baza de date a instanţei, actualizată la data de 15.03.2019, sunt doar doi experţi construcţii în jud. Argeş, dispune înlocuirea domnului expert I. A. L. cu domnul expert B. E. Emite adresă către domnul expert B. E. pentru întocmirea lucrării. Emite adresă către Tribunal pentru transferul onorariului din contul domnului expert I. A. L. în contul domnul expert B. E. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2020, completul C2-2, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă cu avertisment de amendă către expert ... pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la 20.10.2020, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14.04.2020.
Incheiere suspendare din 12.05.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea mai sus menţionată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2020. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior privind emiterea adresei către expert şi către BLET Vâlcea pentru transferul onorariului. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert ... Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert ... către domnul expert ... Emite adresă către domnul expert ...în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert .., precum şi transferul către acesta a sumei achitate pentru expert .. Men?ine obiectivele stabilite pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la 10.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Admite cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi dispune revenirea cu adresă către expert pentru depunerea lucrării. În baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea domnului expert ... CNP ... cu domiciliul în ..., str. ..., nr...., bl...., sc...., ap...., cu suma de 200 RON. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către dl. expert, cu privire la amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 19.11.2019În baza art 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea dl. expert ...cu suma de 200 RON. Revine cu adresă cu avertisment amendă către dl. expert ..., în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 19.11.2019. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către dl. expert, cu privire la amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019În baza art 182 alin. 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea dl. expert ...cu domiciliul ..., CNP ... cu suma de 50 lei. Revine cu adresă cu avertisment amendă către dl. expert ...în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către dl. expert, cu privire la amendă. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Revine cu adresă cu avertisment amendă către domnul expert ...pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei la 21.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Se revine cu adresă către dl. expert .... pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată precum şi adresele părţilor. Amână judecarea cauzei la 19.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 22.01.2019În baza art 182 alin. 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea dl. expert ...cu domiciliul în ...., CNP ... cu suma de 100 lei. Revine cu adresă cu avertisment amendă către dl. expert ...în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2019, Completul C2-2, Sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către dl expert, cu privire la amendă. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Revine cu adresă către domnul expert K S I, prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată, precum şi solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară încuviinţat în cauză. Aplică amendă judiciară expertului K S I, identificat cu CNP (*******) cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei în temeiul art. 187 alin. (2) lit. d) NCPC, pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit. Cu drept de cerere de reexaminare împotriva dispoziţiei de amendare, în termen de 15 zile de la comunicare, pentru expert. Amână judecarea cauzei la 27.11.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Revine cu adresă către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion, prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată, precum şi solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 02.10.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Revine cu adresă către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion, prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată, precum şi solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 19.06.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Va dispune înlocuirea expertului Brumă Eugen, în prezent suspendat de pe listele BLET Argeş. În temeiul art. 333 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Kiselevschi Sorin Ion. Va dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert Brumă Eugen către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion. Va emite adresă către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion în vederea efectuării lucrării. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Vâlcea pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Kiselevschi Sorin Ion. Va emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a efectua demersurile necesare în vederea transferării onorariului. Amână judecarea cauzei la 24.04.2018 Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Revine cu adresă către expertul cauzei şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 01.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Revine cu adresă către expertul cauzei şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 14.12.2017. Cu cale de atac dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Instanţa ia act de faptul că pârâta nu se va prezenta în vederea administrării probei cu interogatoriu sens în care va face aplicarea dispoziţiilor 358 C.pr.civ odată cu soluţionarea fondului cauzei. În vederea administrării probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii desemnează prin tragere la sorţi pe domnul Brumă Eugen. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin consilier juridic să achite onorariu pentru expert în termen de 5 zile. După achitarea onorariului mite adresă către expert pentru a-i pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării cu privire la desemnare. Emite adresă către SC Cofa Construct SRL în vederea înaintării unei copii a contractului de execuţie lucrări nr. 599/2015, precum şi a notificării prin care a încetat acest contract. Amână judecarea cauzei la 05.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Citează martorul Stănică Constantin cu mandat de aducere. Prorogă discuţiile privind admisibilitatea probei cu expertiză după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la 29.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Încuviinţează suplimentarea probatoriului sens în care conceptează şi citează în calitate de martor pe numitul Stănică Constantin. Emite adresă către SC Cofa Construct SRL şi îi pune în vedere să precizeze ce lucrări a efectuat la imobilul în litigiu aflat în Piteşti, strada Egalităţii, nr. 4 după data de 02.10.2015. Proroga proba cu expertiză după ce vor sosi relaţiile solicitate. Amână judecarea cauzei la 27.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Admite cererea formulată de către reprezentantul reclamantei considerând-o întemeiată şi pertinentă, şi dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 09.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 24.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 24.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.09.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţeaza, pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, proba cu relaţii de la Inspectoratul Judeţean în Construcţii Argeş pentru a comunica procesul-verbal de control nr. 39935/22.10.2015, privind pe R*** M****** P**** şi proba relaţii de la Secţia 3 Poliţie Piteşti pentru a comunica procesul-verbal întocmit cu ocazia constatărilor din 02.10.2015 în Piteşti, str. Egalităţii, nr.4 privind pe Radu Maria Paula şi proba cu interogatoriul pârâtului apreciindu-le ca fiind utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei. Pune in vedere reclamantei sa depuna la termenul urmator interogatoriul pentru parata. Se citeaza parata pentru a se prezenta personal la interogatoriu la urmatorul termen. Incuviinteaza pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Proroga dicutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte categorii de probe. Emiterea unei adrese către Inspectoratul Judeţean în Construcţii Argeş pentru a depune la dosarul cauzei procesul-verbal de control nr. 39935/22.10.2015, privind pe R*** M****** P**** precum şi emiterea unei adrese către Secţia 3 Poliţie Piteşti pentru a comunica procesul-verbal întocmit cu ocazia constatărilor din 02.10.2015 în Piteşti, str. Egalităţii, nr.4 privind pe Radu Maria Paula. Amână judecarea cauzei la 15.09.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 19.05.2016