I***** G*******
Intimat InculpatI***** N*****
Intimat InculpatI***** N***** -******
Intimat InculpatI***** F****
Apelant InculpatI***** F**** -******
Apelant InculpatÎn baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată de petenta DUMITRESCU EMMA, ?i înlătură din dispozitivul deciziei penale nr. 980/P/10.10.2016, pronun?ată în dosarul 5012/256/2015, al Cur?ii de apel Constan?a, omisiunea vădită în sensul că potrivit art.272 cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit av. din oficiu DUMITRESCU EMMA, în sumă de 180 lei, se plăte?te din fondurile M.J. către Baroul Constan?a. În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre omisiunea vădită se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.11.2016Am pron la 08.11.2016
Am pron la 01.11.2016
Stabile?te pronun?atrea la 27.10.2016
Incheiere de sedinta din 20.10.2016DECIS -În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către apelanta inculpată I***** F****, împotriva sentin?ei penale nr. 604/02.03.2016, a Judecătoriei Medgidia, ca nefondat. Conf. art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanta inculpată, la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu par?ial avoca?i oficiu - av. Candea Elena ?i Mihai Ana Maria, în cuantum de căte360 de lei, fiecarese avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2016.
Hotarare 980/2016 din 10.10.2016Stabile?te pronun?area la 10.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016