R****** N******
IntimatB**** I** C******
ContestatorG**** M****** I****
IntimatP****** C******* M*******
IntimatRespinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de condamnatul B**** I** C******, cu privire la decizia penală nr.875/04.07.2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Obligă contestatorul la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorul din oficiu pentru contestator, în cuantum de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.09.2016.
Hotarare 1029/2016 din 19.09.2016Amână judecata la data de 19.09.2016, având în vedere că în cauză nu s-a prezentat avocatul desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat R****** N******, iar contestatorul B**** I** C****** doreşte să-şi angajeze apărător ales, precum şi faţă de lipsa dosarului de fond nr.5013/315/2015 aflat la Judecătoria Târgovişte.
Incheiere de sedinta din 25.08.2016