B****** G*****
Petent CondamnatB****** G*****
PetentTERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 30.10.2017.
Califica cererea ca fiind contestatie la executare in temeiul art.598 alin.1 lit.c teza 1 si, conform art.111 alin.6 din ROI constata că se va solutiona contestatia la executare de completul care a solutionat Dosarul 5014/63/2016 .Dispune constituirea unui nou dosar si inaintarea acestuia presedintelui sectiei in vederea repartizării acestuia.
Incheiere finala dezinvestire din 30.10.2017Amână cauza pentru a se emite o solicitare către ANP pentru transferul condamnatului B****** G*****.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Amână judecarea cauzei pentru a fi citat petentul la Penitenciarul Rahova.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de formulată de judecătorul delegat cu executările penale din cadrul Tribunalului Dolj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 3 luni închisoare pedeapsă principală şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b şi c C.p. de la 1968 pe o durată de 6 ani aplicată condamnatului B****** G***** prin sentinţa penală nr. 194/F din data de 19.03.2012 a Tribunalului Bucureşti, modificată prin Decizia penală nr187/A/15.07.2013, definitivă prin decizia penală nr. 299/28.01.2014 a ÎCCJ, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa principală de 6 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b şi c C.p. de la 1968 pe o durată de 6 ani, aplicate pentru infracţiunea prev. de art. 36 din Legea nr.345/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art.13 C.p. de la 1968; - pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 323 al. 1 C.p. de la 1968 cu aplic. art. 13 C.p. de la 1968; - pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.p. de la 1968 rap. la art. 36 din Legea nr. 345/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 şi art.13 C.p. de la 1968; - pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 23 alin.1 lit.a)din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. de la 1968 şi art.19 din Legea nr.682/2002; - pedeapsa de 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b C.p. de la 1968 pe o durată de 6 ani , aplicate pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.p. de la 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit.f) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art.13 de la 1968; - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. de art.279 alin.1 Cp de la 1968 cu aplic. art.19 din Legea nr.682/2002. -pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.192 alin.2 Cp de la 1968. -spor de 2 ani şi 3 luni închisoare. Constată că, prin Sentinţa penală nr.217/22.05.2012 Tribunalului Dolj, rămasă definitivă la data de 28.04.2014 prin Decizia penală nr.595/28.04.2014 a Curţii de Apel Craiova, a fost condamnat inculpatul B****** G***** la pedeapsa principală de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b Cp pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea faptei prev. de art.47 raportat la art.29 alin.1 lit.c din Legea nr.656/2002, cu modificările aduse prin Legea nr.255/2013 şi Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 Cp şi art.5 C.p. În baza art.74 Cp de la 1968 s-au dedus din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive din 16.06.2007 până la data de 18.06.2007, respectiv din data de 06.07.2007-17.10.2007. În baza art.36 alin.1 Cp de la 1968 constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului B****** G***** prin Sentinţa penală nr.217/22.05.2012 Tribunalului Dolj, rămasă definitivă la data de 28.04.2014 prin Decizia penală nr.595/28.04.2014 a Curţii de Apel Craiova şi infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 194/F din data de 19.03.2012 a Tribunalului Bucureşti, modificată prin Decizia penală nr187/A/15.07.2013, definitivă prin decizia penală nr. 299/28.01.2014 a ÎCCJ sunt concurente. În baza art. 36 alin. 2 CP rap. la art. 34 alin. 1 lit. b CP şi art. 35 CP cu aplic. art. 5 NCP contopeşte toate pedepsele anterior repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.217/22.05.2012 Tribunalului Dolj, rămasă definitivă la data de 28.04.2014 prin Decizia penală nr.595/28.04.2014 a Curţii de Apel Craiova şi aplică pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 8 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani şi 3 luni închisoare (spor dispus prin sentinţa penală nr. 194/F din data de 19.03.2012 a Tribunalului Bucureşti, modificată prin Decizia penală nr187/A/15.07.2013, definitivă prin decizia penală nr. 299/28.01.2014 a ÎCCJ), condamnatul B****** G***** urmând a executa în final pedeapsa principală de 10 ani şi 3 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) din NCP pe o durată de 6 ani (corespondentul art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b şi c C.p. de la 1968). Deduce din pedeapsa închisorii aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 16.06.2007 până la data de 18.06.2007, respectiv din data de 06.07.2007 până la data de 17.10.2007. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale anterior menţionate, respectiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.261/2012 din 29.04.2014 şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.337 din 28.01.2014 precum şi emiterea unui nou mandat corespunzător după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cpp onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2017.
Hotarare 104/2017 din 14.02.2017deliberarea şi pronun?area la 14.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2017faţă de lipsa rela?iilor solicitate Judecătoriei Sector 1 Bucureşti şi pentru a se solicita sentinţa penală nr.188/2014 a Tribunalului Bucureşti -Secţia I penală, amână cauza la 30.01.2017
Incheiere de sedinta din 05.12.2016pentru ata?area fişei de cazier judiciar şi în vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Sector 1 Bucureşti, pentru a se solicita sentinţa penală nr.377/2013, amână cauza la 05.12.2016
Incheiere de sedinta din 07.11.2016în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Bucureşti, pentru a se solicita dosarul nr.1420/63/2016 al Tribunalului Dolj, amână cauza la 07.11.2016
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amână judecarea cauzei la 10.10.2016, în raport de Hotărârea nr.4 din 06.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor, de Hotărârea nr 5 din 20.09.2016 şi Hotărârea nr.18 din 09.09.2016 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dolj, privind protestul magistratilor, pentru când se va cita condamnatul la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişarea înştiinţării la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Amână cauza la 26.09.2016, în raport de cuprinsul procesului-verbal din data de 06.09.2016 întocmit în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor, de Hotărârea nr.4 din aceeaşi dată, având în vedere şi Hotărârea nr.18 din 09.09.2016 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dolj, precum şi pentru citarea intimatului la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la sediul instanţei
Incheiere de sedinta din 12.09.2016având în vedere restituirea procedurii de citare la dosar cu petentul condamnat, urmează a se acorda termen la data de 12.09.2016 pentru când se va repeta procedura de citare cu acesta la ultimul domiciliu, prin afişare al uşa instanţei şi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016