G******* N******
ReclamantP****** A**** - D******
ReclamantA************ E****
PârâtS***** (***** P******* C*******
ReclamantP****** A****
ReclamantAdmite acţiunea de iesire din indiviziune cu privire la suprafata de 21.100 mp situata in extravilan sat Mindresti, com. Vladeni, jud. Botosani, inclusa in Titlul de Proprietate nr. 103426/2002 in T16 si T15, formulata de reclamantii Grigoras Neculai si Panaiti Aurel, decedat si continuata de mostenitorii acestuia: Stefan ( fosta Panaite ) Cristiana, P****** A****, Panaite Ionel, Panaite Marian in contradictoriu cu paratii A************ E****, Grigoras Mircea si Grigoras( actual Antoci) Aurica... Respinge cererea reclamantului Grigoras Neculai privind pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentic de vanzare cumparare cu privire la suprafata de 6100 mp inclusa in Titlul de Proprietate nr. 103426/2002 in pc 109/91 si 120/181. Constată că reclamantii Grigoras Neculai si Stefan ( fosta Panaite ) Cristiana, P****** A****, Panaite Ionel, Panaite Marian si paratii Grigoras Mircea,Grigoras( actual Antoci) Aurica si Airdachioaie Elena sunt în indiviziune cu privire la suprafata de 21.100 mp, in valoare totala de 14.770 lei, situata in extravilan sat Mindresti, com. Vladeni, jud. Botosani, inclusa in Titlul de Proprietate nr. 103426/2002 in pc 109/91, pc 120/60, pc 120/181. Constata ca parata Airdachioaie Elena are cota de 1/3 din drept ( cota valorica de 4923,33 lei ), reclamantul si paratii Grigoras Mircea si Grigoras( actual Antoci) Aurica au in indiviziune cota de 1/3 din drept in calitate de mostenitori ai defunctei Grigoras Maria , reclamantii Stefan ( fosta Panaite ) Cristiana, P****** A****, Panaite Ionel, Panaite Marian in indiviziune cota de 1/3 din drept, in calitate de mostenitori ai defunctului Panaiti Aurel . Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la suprafata de 21.100 mp situata in extravilan sat Mindresti, com. Vladeni, jud. Botosani, inclusa in Titlul de Proprietate nr. 103426/2002 in T16 si T15 , în sensul că : Atribuie reclamantului Grigoras Neculai in indiviziune cu paratii Grigoras Mircea si Grigoras( actual Antoci) Aurica urmatoarele suprafete de teren in valoare de 10360 lei: -suprafata de 4300 mp din pc 109/91, individualizata in anexa nr.1 la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Pocreata Cornelia - suprafata de 7200 mp din pc 120/181 individualizata in anexa nr.2 la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Pocreata Cornelia - suprafata de 3300 mp din pc 120/160 ce formeaza lotul nr.1 cuprins intre punctele 1,2,7,8 individualizat in anexa nr.3 la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Pocreata Cornelia. Atribuie paratei Airdachioaie Elena suprafata de 3000 mp, in valoare de 2100 lei din pc 120/160 ce formeaza lotul nr.3 cuprins intre punctele 3,4,5,6 individualizat in anexa nr.3 la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Pocreata Cornelia. Atribuie in indiviziune reclamantilor Stefan ( fosta Panaite ) Cristiana, P****** A****, Panaite Ionel, Panaite Marian suprafata de 3300 mp, in valoare de 2310 lei, din pc 120/160 ce formeaza lotul nr.2 cuprins intre punctele 2,3,6,7 individualizat in anexa nr.3 la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Pocreata Cornelia. Pentru echivalarea valorica a loturilor obliga in solidar pe reclamantul Grigoras Neculai si pe paratii Grigoras Mircea si Grigoras( actual Antoci) Aurica sa plateasca cu titlu de sulta suma de 2823,33 lei paratei Airdachioaie Elena si suma de 2613,33 lei reclamantilor Stefan ( fosta Panaite ) Cristiana, P****** A****, Panaite Ionel, Panaite Marian. Ia act ca reclamantul nu solicita cheltuieli de judecata . Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judceatoria Botosani. Pronunţată în şedinţă publică
Hotarare 5158/2018 din 29.11.2018Amână pronunţarea la 29.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018Repune cauza pe rol acordand termen 20.11.2018, pentru cand se vor cita partile si se va face adresa la expert pentru a evalua suprafetele de teren ce fac obiectul partajului lotizate in cuprinsul raportului de expertiza intocmit in cauza. Pronunţata în şedinţa publică
Incheiere de sedinta din 12.10.2018amâna pronunţarea la 12.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2018Lipsă procedură de citare cu pârâta Aiordachioaiei Elena, instanţa dispune refacerea procedurii de citare cu pârâta şi atenţionarea factorului poştal să respecte dispoziţiile art. 163 Cpc.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.06.2018pentru a se depune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 23.04.2018pentru a se depune titlul de proprietate modificat
Incheiere de sedinta din 12.03.2018În vederea redistribuirii cauzei cf Hotărârii nr. 32/21.12.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amână cauza pentru a se face demersurile necesare pentru obţinerea de avize
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Amână cauza la data de 05.12.2017 fată de solicitarea de amânare a cauzei formulată de reclamantul Grigora? Neculai.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Pentru a da posibilitatea reclamantului sa depuna precizari in cauza. Astfel, pune in vedere reclamantului sa precizeze ce fel de cerere este cea formulata pentru acest termen de judecata, respectiv cea depusa la termenul de judecata anterior, in situatia unei cereri de interventie: sa arate ce fel de cerere de interventie este dintre cele prevazute de dispozitiile art. 60-79 C.proc.civ., respectiv sa arate daca este o cerere modificatoare sau o cerere de interventie. Totodata, pune in vedere reclamantului sa efectueze demersuri in vederea modificarii titlului de proprietate si celelalte documente puse in vedere la termenul de judecata anterior.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2017, complet C4, pentru ca reclamantul să depună la dosar adeverinţele emise de autoritatea publică locală privind terenul din extravilan potrivit Legii 17/2014 si sa efectueze demersurile necesare modificarii titlului de proprietate.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 9.06.2017, complet C4, pentru ca reclamantul să depună la dosar adeverinţele emise de autoritatea publică locală privind terenul din extravilan potrivit Legii 17/2014.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Pentru a se formula obiectiuni in cauza / pentru a se efectua demersuri pe cale administrativa/ judiciara pentru modificarea titlului de proprietate.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza intocmit in cauza.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Pentru consemnarea onorariului expert.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Pentru a se depune incheierea privind verificarea evidentelor succesorale si obiective pentru expertiza de specialitate.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016În temeiul art. 107 alin. 1 şi 3 din H.C.S.M. nr. 1375 din 2015 (R.O.I.) dispune înaintarea dosarului nr. 5015/193/2016 către primul complet învestit - C4, la care s-a înregistrat aceeaşi cerere, sub număr dosar 1752/193/2016, fixând termen de judecată la data de 06 decembrie 2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va cit pârâta. Pronunţată în şedinţa publică din 03 noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor din 14.09.2016 şi declanşarea unei forme de protest al judecătorilor constând doar în soluţionarea cauzelor cu caracter urgent, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016