P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantC**** C******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr. 74/19.04.2016 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 501/205/2016. Desfiinţează în parte sentinţa. Înlătură condamnarea inculpatului C**** C****** la pedeapsa amenzii cu toate consecinţele, precum şi aplicarea pedepsei complementare. Rejudecând, condamnă pe inculpatul C**** C******, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani care reprezintă termen de supraveghere. Instituie în sarcina inculpatului C**** C****** măsurile de supraveghere şi obligaţiile prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat să presteze 120 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei sau Consiliului Local al municipiului Covasna. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere următoarea obligaţie: - de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Atrage atenţia asupra nerespectării dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe timp de 1 an, cu executare conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p. a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , i) Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat i) dreptul de a conduce vreun autovehicul. În baza art. 65 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor ce fac obiectul pedepsei complementare, ce se va executa conform art. 65 alin.3 C.p.. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul C**** C******. Obligă apelantul inculpat C**** C****** la 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1002/2016 din 04.10.2016amână pronunţarea la 04.10.2016
amână pronunţarea la 28.09.2016
amână pronunţarea la 26.09.2016
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 19.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016