A**** I**
Parte vătămatăT******** M*****
Parte vătămatăD*** O***
Parte vătămatăV***** C* M*****
InculpatB**** G* R***** I****
InculpatAdmite cererea. În temeiul disp. art.279 cpp dispune inlaturarea omisiunii vadite strecurată în minuta sentinţei penale nr. 362/06.12.2016, pronunţată de Judecătoria Campina, în sensul că termenul de apel este de 10 zile de la comunicare. Cheltuielile judiciare raman în sarcina statului. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi , 21 decembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2016Amână pronunţarea în cauză pentru data de 21.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2016I.1.În temeiul disp. art.32 cp rap. la art.228 alin. 1 cp coroborat cu art.cu art.229 alin.1 lit. d cp, alin.2 lit.b cp, art.77 lit. a, d cp, al art.396 alin.10 cpp rap. la art.375 cpp ,condamna pe BADOI ROBERT IONUT la o pedeapsa de : 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat.(fp.22.05.2016). 2.În temeiul disp. art.228 alin. 1 cp coroborat cu art.cu art.229 alin.1 lit. b, d cp, alin.2 lit.b cp, art.77 lit. a, d cp, al art.396 alin.10 cpp rap. la art.375 cpp condamna pe BADOI ROBERT IONUT la o pedeapsa de : 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.(fp.25.05/26.05..2016). În temeiul disp. art.38 alin.1 cp rap. la art.39 alin.1 lit. b cp conto peste pedepsele dipunand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni inchisoare la care se adauga un spor obligatoriu de 8 (opt) luni inchisoare reprezentand 1/3 din pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare , inculpatul avand in total de executat o pedeapsa de : 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni inchisoare. În temeiul disp. art.399 alin.1 cpp rap. la art.218 cpp, menţine masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul BADOI ROBERT IONUT, iar conform disp. art.72 cp deduce masura retinerii, de la data de 14.06.2016 la data de 15.06.2016 , a arestarii preventive de la data de 15.06.2016 la data de 12.07.2016 si a arestului la domiciliu, de la data de 12.07.2016 la zi. II.În temeiul disp. art.228 alin. 1 cp coroborat cu art.cu art.229 alin.1 lit. d cp, alin.2 lit.b cp, art.77 lit. a, d cp, al art.396 alin.10 cpp rap. la art.375 cpp condamna pe inculpatul VOICUT MARIUS la o pedeapsa de : 2 (doi) ani ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.( fp.22.05.2016). În temeiul disp. art.399 alin.1 cpp rap. la art.218 cpp, menţine masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul VOICUT MARIUS, iar conform disp. art.72 cp deduce masura retinerii, de la data de 14.06.2016 la data de 15.06.2016 şi a arestului la domiciliu de la data de 15.06.2016 la zi. În temeiul disp. art.397 cpp obliga pe inculpatul VOICUT MARIUS catre partea civila A**** I** la plata sumei de 1.000 lei cu titlul de despagubiri civile. În temeiul disp. art.397 cpp obliga , in solidar,pe inculpatii VOICUT MARIUS şi BADOI ROBERT IONUT catre partea civila D*** O*** la plata sumei de 2.200 lei cu titlul de despagubiri civile. În temeiul disp. art. 274 alin.1 cpp obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de cate 550 lei cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat. Dispune ca onorariile aparatorilor din oficiu, in cuantum de 1.460 lei ,sa fie avansate de catre Ministerul Justitiei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 6 decembrie 2016.
Hotarare 362/2016 din 06.12.2016Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016În temeiul disp. art. 362 alin. 2 Cpp rap. la art. 208 alin. 4 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor Voicu Marius şi Bădoi Robert Ionuţ. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
din 18.10.2016În vederea întocmirii referatelor de evaluare a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016