P******** D* P* L**** J********** S*******
Apelant ApelantP**** R*****
Intimat Intimat - InculpatDecis 395/14.03.2017/În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S******* împotriva sentinţei penale nr. 517/18.07.2016, pronunţată de Judecătoria Ialomiţa. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând, în fond: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prev. de art. 338 alin. 2 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 47 rap. la art. 338 alin. 2 Cod penal, text în baza căruia condamnă pe inculpatul P**** R***** la 2 ani închisoare. În baza art. 334 alin. 3 Cod penal condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 196 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că faptele au fost comise în concurs real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din 1 an şi 6 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 – 92 Cod penal suspendă sub supraveghere pedeapsa pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei cu privire la latura civilă şi cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariu avocat oficiu de 260 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2017.
Hotarare 395/2017 din 14.03.2017În temeiul art.391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data 14.03.2017. Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 28.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2017În temeiul art.391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data 28 februarie 2017 Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 14 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data 14.02.2017. Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 31.01.2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 06.12.2016administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 11.10.2016