S****** M******** - D*** A*** L* J********** M*******
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** C********
PârâtT********* C********
PârâtB***** N******* - D*** A*** L* J********** M*******
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanţii:SPĂTARU MAGDALENA,BĂNICĂ NICULINA, MIRON MARGARETA,PRISĂCARU ŞTEFAN,CHIRIAC THEODORA ELISABETA,TOZA NICULINA,NAN MARIANA CARMEN,SIMION ELENA, IORDAN AURA,VISTERINEANU IULIANA, PANAIT NELA, ENE LILIANA, BOBE CRISTINA ELENA, ANGHEL LUCICA NICOLETA, NIŢU MINODORA MARIETA, BĂLAN MIHAELA VICTORIŢA, COJOCARU VASILCHIA,BOSOANCĂ TITIŢA,BEŞEA FLORINA, OMER TEODORA,MUSTAFA DENIS, COJOCARU NICOLETA, HALIL FILIS, HALIL ERVIN, BUZARNA MARIA,STOEAN ANETA,MIRON CONSTANTIN,PĂUN FLORICĂ şi MOISE VASILE,toţi cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Medgidia,str. Independenţei,nr.14,jud. Constanţa în contradictoriu cu pârâţii: M********* J********,cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr.17,sector 5, T********* C********, cu sediul în Constanţa, str. Traian,nr.31, jud. Constanţa şi C***** D* A*** C********, cu sediul în Constanţa, str. Traian, nr.23, jud. Constanţa în favoarea Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2016.
Hotarare 1071/2016 din 07.06.2016