B** M*****
ContestatorÎn baza art. 250 alin. 1 C.p.p. admite în parte contestaţia formulată de inculpatul B. M. împotriva Ordonanţei procurorului din cadrul PÎCCJ – DIICOT- Serviciul Teritorial Timişoara nr. 286/D/P/2015 de luare a măsurilor asigurătorii din 07.06.2016, desfiinţează în parte ordonanţa contestată în sensul păstrării autoturismului marca DACIA LOGAN cu nr. de înmatriculare (...), seria de şasiu (...)asupra cărora s-a instituit măsura sechestrului asigurător în custodia inculpatului cu drept de folosinţă. Respinge solicitarea de ridicare a măsurii sechestrului asigurător instituit de procuror asupra autoturismului mai sus menţionat, înmatriculat pe numele inculpatului. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 12.07.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 208/2016 din 12.07.2016