M**** Ş*****
IntimatÎn baza art. 583 C. proc. pen. admite cererea de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei formulată de Judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău, aplicată intimatului M**** Ş***** prin Sentinţa penală nr. 619/20.04.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11216/180/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 339/17.03.2016 a Curţii de Apel Bacău, şi prin Sentinţa penală nr. 1495/09.12.2015 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 4153/333/2015, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015. Constată că infracţiunile ce fac obiectul Sentinţei penale nr. 619/20.04.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11216/180/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 339/17.03.2016 a Curţii de Apel Bacău, şi Sentinţei penale nr. 1495/09.12.2015 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 4153/333/2015, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015, sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 619/20.04.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11216/180/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 339/17.03.2016 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1495/09.12.2015 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 4153/333/2015, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 619/20.04.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11216/180/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 339/17.03.2016 a Curţii de Apel Bacău, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, toate aplicate prin această hotărâre, după cum urmează: 1. pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 06.12.2011). 2. pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen. (faptă săvârşită la data de 06.12.2011). 3. pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea a infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 06.12.2011), 4. spor închisoare 20 zile, aplicat ca urmare a incidenţei dispoziţiilor art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. Înlătură sporul de pedeapsă indicat la pct. I.4. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1495/09.12.2015 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 4153/333/2015, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C. pen. (faptă săvârşită la data de 29.06.2014), aplicată prin Sentinţa penală nr. 1495/09.12.2015 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 4153/333/2015, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015. 2. pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C. pen. (faptă săvârşită la data de 02.04.2014), aplicată prin Sentinţa penală nr. 128/30.01.2015 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2015. 3. pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 26.11.2012), aplicată prin Sentinţa penală nr. 128/30.01.2015 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2015, ca urmare a anulării renunţării la aplicarea pedepsei luată faţă de intimat prin Sentinţa penală nr. 1411/19.06.2014 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2014. Menţine anularea renunţării la aplicarea pedepsei luată faţă de intimat prin Sentinţa penală nr. 1411/19.06.2014 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2014, anulare dispusă prin Sentinţa penală nr. 128/30.01.2015 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2015. 4. spor închisoare 3 luni şi 10 zile, aplicat prin Sentinţa penală nr. 1495/09.12.2015 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 4153/333/2015, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015, ca urmare a incidenţei dispoziţiilor art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. Înlătură sporul de pedeapsă indicat la pct. II.4. În baza art. 97 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele indicate la pct. I.1, I.2, I.3 şi II.1, II.2, II.3, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse (6 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza 97 alin. 1 rap. la art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, iar, în baza art. 92 C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce urmează a se calculat de la rămânerea definitivă a Sentinţei penale nr. 1495/09.12.2015 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 4153/333/2015 (definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015). În baza art. 93 alin. 1 C. pen., instanţa obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b şi d C. pen. impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Dragomireşti, jud. Vaslui, sau a Primăriei mun. Vaslui, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prev. de art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin. 2 C. pen. supravegherea obligaţiilor prev. de art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 C. pen., se va face de Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire de noi infracţiuni. Dispune desfiinţarea formelor de executare a pedepselor emise în baza Sentinţei penale nr. 619/20.04.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11216/180/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 339/17.03.2016 a Curţii de Apel Bacău, şi a Sentinţei penale nr. 1495/09.12.2015 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 4153/333/2015, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015, şi emiterea unor noi forme de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2016.
Hotarare 915/2016 din 16.06.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 16.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 03.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016