C******* S*****
InculpatC******* V******
InculpatI**** M***** F****
Contestator InculpatR******** G*****
InculpatL**** M***** I*****
Contestator InculpatAdmite contestaţiile formulate de inculpaţii L**** M***** I*****, Lefter Daniel Laurenţiu şi Stavăr Dănuţ Cătălin împotriva încheierii de şedinţă din 28.12.2015, pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 5046/121/2015. Desfiinţează încheierea de şedinţă mai sus menţionată, şi în rejudecare: Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii L**** M***** I*****, Lefter Daniel Laurenţiu şi Stavăr Dănuţ Cătălin cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 13.01.2016 şi până la data de 12.03.2016. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor L**** M***** I*****, Lefter Daniel Laurenţiu şi Stavăr Dănuţ Cătălin respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României; b) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. d) să comunice periodic, în fiecare lună, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor L**** M***** I*****, Lefter Daniel Laurenţiu şi Stavăr Dănuţ Cătălin, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Respinge, ca fiind nefondate, contestaţiile declarate de inculpaţii C******* V******, C******* S*****, I**** M***** F**** şi Rakovitze Genady împotriva aceleia?i încheieri de şedinţă. În conformitate cu dispoziţiile art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii C******* V******, C******* S*****, I**** M***** F**** şi Rakovitze Genady la plata sumei de câte 80 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera consiliu, astăzi, 13.01.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 13.01.2016