R***** G*******
InculpatŞ******** G*******
InculpatROMÂNIA JUDECĂTORIA SUCEAVA DOSAR NR. 504/314/2016 HOTĂRĂ?TE: 29.06.2016 În temeiul art.386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul R***** G******* din infracţiunea de fals în declara?ii prev. de art. 292 alin.1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. din 1969, infrac?iunea de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 25 C.pen. din 1969 rap. la art. 290 alin. 1 C.pen. din 1969 ?i infrac?iunea de uz de fals prev. de art. 291 C.pen. din 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. din 1969, respectiv toate cu aplic. art. 5 C.pen. în infracţiunea de fals în declara?ii prev. de art. 292 alin.1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. din 1969, infrac?iunea de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 25 C.pen. din 1969 rap. la art. 290 alin. 1 C.pen. din 1969, infrac?iunea de uz de fals prev. de art. 291 C.pen. din 1969 ?i infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 alin. 1 C.pen. din 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. din 1969, respectiv toate cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art.386 alin.1 C.p.p. respinge sesizarea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul R***** G******* din infracţiunea de fals în declara?ii prev. de art. 292 alin.1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. din 1969, infrac?iunea de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 25 C.pen. din 1969 rap. la art. 290 alin. 1 C.pen. din 1969 ?i infrac?iunea de uz de fals prev. de art. 291 C.pen. din 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. din 1969, respectiv toate cu aplic. art. 5 C.pen. în infrac?iunea de fals în declara?ii prev. de art. 326 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., infrac?iunea de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 322 C.pen., infrac?iunea de uz de fals prev. de art. 323 C.pen. ?i infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., ca neîntemeiată. I. 1. Condamnă inculpatul R***** G*******, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declara?ii prev. de art. 292 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. din 1969, totul cu aplicarea art.5 C.pen.. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. de la 1969. 2. Condamnă inculpatul R***** G*******, cu datele de stare civilă menţionate anterior, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 25 C.pen. din 1969 rap. la art. 290 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. din 1969, totul cu aplicarea art.5 C.pen.. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. de la 1969. 3. Condamnă inculpatul R***** G*******, cu datele de stare civilă menţionate anterior, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. din 1969, totul cu aplicarea art.5 C.pen.. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. de la 1969. 4. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., achită inculpatul R***** G*******, cu datele de stare civilă menţionate anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 alin. 1 C.pen. din 1969, întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art.33 lit. a C.pen. din 1969 şi art.34 lit.b C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului R***** G******* în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 1 (un) an închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În baza art. 86 ind. 1, art. 86 ind. 2 C.pen. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 (patru) ani, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 3 (trei) ani. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. din 1969 obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 şi art. 84 C.pen. din 1969 şi art. 86 ind. 4 alin.2 C.pen. din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. 1. Condamnă inculpatul Ş******** G*******, la o pedeapsă de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. din 1969, art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p., totul cu aplicarea art.5 C.pen.. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. de la 1969. 2. Condamnă inculpatul Ş******** G*******, cu datele de stare civilă menţionate anterior, la o pedeapsă de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin.1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. din 1969, art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p., totul cu aplicarea art.5 C.pen.. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. de la 1969. 3. Condamnă inculpatul Ş******** G*******, cu datele de stare civilă menţionate anterior, la o pedeapsă de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. din 1969, art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p., totul cu aplicarea art.5 C.pen.. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. de la 1969. În baza art.33 lit. a C.pen. din 1969 şi art.34 lit.b C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Ş******** G******* în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 6 (?ase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În baza art. 81 C.pen. de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 82 C.pen. de la 1969 stabileşte un termen de încercare de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 (doi) ani. Conform art. 71 alin. 5 C.pen. de la 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.p.p. cu aplic. art. 1349, art. 1357 C.civ. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă Rîpan Constantin cu domiciliul în com. Todireşti, nr. 153, jud. Suceava. Desfiinţează următoarele înscrisuri: anexa 2B-11 validată prin Hotărârea nr. 334/27.03.2009 a Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Suceava, Procesul verbal de stabilire a vecinătăţilor întocmit la data de 22.01.2009, Declaraţia lui R***** G******* din data de 20.02.2009, Declaraţia lui Tabarcea Ioan din data de 24.02.2009 şi Titlul de proprietate nr. 2615/2009 emis pentru R***** G******* în baza înscrisurilor falsificate. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă inculpatul R***** G******* la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă inculpatul Ş******** G******* la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., suma de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente cercetărilor efectuate cu privire la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 288 alin. 1 C.pen. din 1969, din care suma de 100 lei din cursul urmăririi penale, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.p.p. rap. la art. 272 alin. 2 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, Barabaş Liliana, în cuantum de 260 de lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 1457/08.06.2016, rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Respinge, ca neîntemeiată, cererea părţii civile Rîpan Constantin de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2016.
Hotarare 207/2016 din 29.06.2016I N S T A N ? A Pentru ca apărătoarea inculpatului R***** G******* să depună la dosar cererea în scris privind proba cu expertiză cu indicarea obiectivelor, conform art. 172 C.p.p. , D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 29.06.2016, ora 11.00, sala 104 pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Prorogă discutarea ?i încuviin?area probei cu expertiză după ce această cerere va fi formulată în scris conform art. 172 C.p.p. cu indicarea obiectivelor avute în vedere de inculpatul R***** G*******. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.06.2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016I N S T A N ? A Pentru a se cita cu mandate de aducere martorii martorilor Bădălu?ă Constantin, Buliga Rodica Elena, Buleu Gheorghe, Tipa Emilian, Chiro?că Maria ?i Tabarcea Mihai zis Geomic, Pentru a fi citat cu mandat de aducere inculpatul R***** G*******, Pentru a se trimite o copie de pe rechizitoriu ?i copie de pe prezenta încheiere la pre?edintele Judecătoriei Suceava pentru a dispune măsurile referitoare la repartizarea aleatorie a cererii de anulare a facturi fiscale nr. 508667/25.10.1992, având în vedere că aceasta urmează să fie solu?ionată de către judecătorul de cameră preliminară, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 27.06.2016, ora 11.00, sala 104 pentru când persoana vătămată, inculpatul R***** G******* şi inculpatul Ş******** G******* au termen în cunoştinţă. Se vor cita cu mandate de aducere martorii Bădălu?ă Constantin, Buliga Rodica Elena, Buleu Gheorghe, Tipa Emilian, Chiro?că Maria ?i Tabarcea Mihai zis Geomic. Se va cita cu mandat de aducere inculpatul R***** G*******. Se trimite o copie de pe rechizitoriu ?i copie de pe prezenta încheiere la pre?edintele Judecătoriei Suceava pentru a dispune măsurile referitoare la repartizarea aleatorie a cererii de anulare a facturi fiscale nr. 508667/25.10.1992, având în vedere că aceasta urmează să fie solu?ionată de către judecătorul de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016I N S T A N ? A Pentru a se cita cu mandate de aducere martorul din lucrări Bădălu?ă Constantin, precum şi martorii propuşi de inculpatul R***** G*******, respectiv Buliga Rodica Elena, Buleu Gheorghe şi Tipa Emilian, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 22.06.2016, ora 12.30, sala 104 pentru când persoana vătămată, inculpatul R***** G******* şi inculpatul Ş******** G******* au termen în cunoştinţă. Se vor cita cu mandate de aducere martorii Bădălu?ă Constantin, Tabarcea Ioan, Rotar Elena şi Buleu Cozma Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.06.2016.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016I N S T A N ? A Pentru a se cita cu mandate de aducere martorii din lucrări Bădălu?ă Constantin, Tabarcea Ioan, Rotar Elena şi Buleu Cozma, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 17.06.2016, ora 12.00, sala 352 pentru când persoana vătămată, inculpatul R***** G******* şi inculpatul Ş******** G******* au termen în cunoştinţă. Se vor cita cu mandate de aducere martorii Bădălu?ă Constantin, Tabarcea Ioan, Rotar Elena şi Buleu Cozma Pronunţată în şedinţa publică, azi,15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016I N S T A N ? A Pentru a se da posibilitatea inculpatului ?veduneac Gheorghe să depună la dosar înscrisurile în circumstan?iere, Pentru a se cita cu mandate de aducere martorii din lucrări Bădălu?ă Constantin, Zvanciuc Ioan ?i Bădălu?ă Petru, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 15.06.2016, ora 14.30, pentru când persoana vătămată, inculpatul R***** G******* şi inculpatul Ş******** G******* au termen în cunoştinţă. Admite solicitarea inculpatului ?veduneac Gheorghe respectiv de a se acorda un nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisurile în circumstan?iere. Se citează cu mandate de aducere martorii din lucrări Bădălu?ă Constantin, Zvanciuc Ioan ?i Bădălu?ă Petru. Prorogă discutarea ?i încuviin?area probei cu expertiza solicitată de persoana vătămată prin apărător după ce această cerere va fi formulată în forma prevăzută de codul de procedură penală. Pune în vedere inculpatului ?veduneac Gheorghe să depună la dosar înscrisurile în circumstan?iere de care în?elege să se folosească. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.06.2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016I N S T A N ? A Pentru a se efectua adresa către Baroul Suceava în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul ?veduneac Gheorghe, Pentru a se da posibilitatea apărătorului ce va fi desemnat din oficiu să ia legătura cu inculpatul ?veduneac Gheorghe, Pentru a se cita primii ?ase martori din lucrări, respectiv Ignat Mircea, Moraru Vasile Ioan, Tipa Gheorghe, Bejinariu Elena, Radu Iulian ?i Bădăluţă Constantin, după verificarea adreselor complete în baza de date DEPABD, precum ?i cu mandate de aducere, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 10.06.2016, pentru când persoana vătămată, inculpatul R***** G******* şi inculpatul Ş******** G******* au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Baroul Suceava pentru a fi desemnat un apărător din oficiu pentru inculpatul Ş******** G*******. Se citează primii ?ase martori din lucrări, respectiv Ignat Mircea, Moraru Vasile- Ioan, Tipa Gheorghe, Bejinariu Elena, Radu Iulian ?i Bădăluţă Constantin, după verificarea adreselor complete în baza de date DEPABD, precum ?i cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.06.2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016I N S T A N ? A Pentru a se efectua verificări în baza de date DEPABD ?i ANP în privin?a inculpatului ?veduneac Constantin ?i în func?ie de rezultatul verificărilor acesta va fi citat cu mandat de aducere, Pentru a se cita inculpatul Ş******** G******* prin afi?are la u?a instan?ei, precum ?i telefonic la numărul de telefon men?ionat în procesul verbal existent la dosar D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 07.06.2016, pentru când persoana vătămată şi inculpatul R***** G******* au termenul în cunoştinţă. Efectuarea de verificări în baza de date DEPABD ?i A.N.P. în privin?a inculpatului ?veduneac Constantin ?i în func?ie de rezultatul verificărilor acesta va fi citat cu mandat de aducere. Se citează inculpatul Ş******** G******* prin afi?are la u?a instan?ei, precum ?i telefonic la numărul de telefon men?ionat în procesul verbal existent la dosar. Pune în vedere apărătoarei inculpatului R***** G******* să ia legătura cu acesta pentru a-?i exprima pozi?ia în sensul dacă în?elege sau nu să beneficieze de procedura simplificată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.06.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016I N S T A N ? A Pentru a se cita inculpatul Ş******** G******* cu mandat de aducere, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 01.06.2016, pentru când se citează inculpatul Ş******** G******* cu mandat de aducere, persoana vătămată şi inculpatul R***** G******* având termenul în cunoştinţă. Pune în vedere apărătoarei inculpatului R***** G******* să facă dovada imposibilită?ii prezentării acestuia la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016