Dosar 5057/866/2016 din 10.10.2016

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5057/866/2016
Data dosar:
10.10.2016
Instanta:
Judecătoria Pașcani
Departament:
Penal-NCPP
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.02.2017 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Încheiere

    Dispune îndreptarea eroare materială.

    Incheiere de sedinta din 07.02.2017
  • Sedinta din data de 06.02.2017 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Condamnare

    5057/866/2016 H O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul Donisanu Ionu?, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 338 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., condamna pe acela?i inculpat, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţa penala şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adauga un spor fix de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 3 luni închisoare rezultând o pedeapsa finală de 1 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante aplicate prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze cel puţin un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 90 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura prin intermedierea Consiliului local al Comunei Sire?el, judeţul Iaşi. Un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., reţine ca nu s-au constituit părţi civile în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpat să plătească statului suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 560 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 240 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu, respectiv dna.avocat Puiu Diana-Loredana care a asistat inculpatul atât în faza de camera preliminară cât ?i pe parcursul judecă?ii, va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către inculpat şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2017. Preşedinte,

    Hotarare 81/2017 din 06.02.2017
  • Sedinta din data de 01.02.2017 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06.02.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2017
  • Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    Admite cererea de judecarea cauzei în procedura simplificată prev. art. 374 alin. 4 şi 375 Cod procedură penală. Stabileşte termen de judecată la data de 01.02.2017, pentru când inculpatul va depune înscrisuri în circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 11.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD