N******** V***** S****
InculpatS* P*** B*** H**** S** P*** R*********** L**** D**** G***** C*******
Parte vătămată persoană vătămată mÎn baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11670/P/2016 emis la data de 12.12.2016 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul N******** V***** S****, sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N******** V***** S****. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.01.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 17.01.2017În baza art. 344 alin.2 C.p.p. se vor comunica părţii civile, părţii responsabile civilmente şi persoanei vătămate următoarele: - potrivit art. 342 C.p.p. obiectul procedurii de cameră preliminară îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. - partea civilă, partea responsabilă civilmente şi persoana vătămată au dreptul de a-şi angaja un apărător ales; în cazurile prevăzute de art. 93 alin.4 C.p.p. părţii civile şi persoanei vătămate li se va desemna un apărător din oficiu; - partea civilă, partea responsabilă civilmente şi persoana vătămată au dreptul de a formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în termen de 20 de zile de la primirea comunicării adresei.
Rezolutie din 14.12.2016