F******** M******** D* L* B***** P******* S** (***** R******* S** ,************* - R****** P*** T*** Z****** S* A******** - C* S***** P**** A***
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA************ J******** A F********* P****** A****
PârâtAdmite acţiunea. Desfiinţează Decizia nr. 287/2015, iar pe fond admite plângerea prealabilă şi anulează în parte Decizia de impunere nr. F-AG-906/2014 şi tot în parte Raportul de Inspecţie Fiscală nr. F-AG- 714/2014 în ce priveşte impozitul pe profit şi accesoriile aferente. Obligă pe pârâtă la 22350 lei cheltuieli de judecată către reclamantă, după reducerea onorariului de avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 487/2017 din 04.04.2017Amână pronunţarea la data de 04.04.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2017Amână pronunţarea la data de 03.04.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 martie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă cu privire la răspunsul expertului contabil la obiecţiunile formulate la raportul de expertiza iniţial. Se revine cu adresă către domnul expert Anghel Marian Silviu, cu menţiunea de a răspunde obiectivului privind necesitatea serviciilor care au fost efectuate de către societatea reclamantă, şi în modalitatea solicitată de reclamantă potrivit notelor de obiec?iuni depuse pentru acest termen de judecată, respectiv, fără a mai face aprecieri cu privire la modalitatea de realizare sau complexitatea activită?ilor aferente serviciilor prestate de FMB Franta şi fără a se raporta la preţul serviciilor; de asemenea, pune în vedere expertului ca atunci când va răspunde la obiectivului privind necesitatea serviciilor, să aibă în vedere că documentele depuse la dosarul cauzei, au fost depuse numai cu titlu exemplificativ, astfel încât, se impune atunci când nu este lămurit, să solicite, în prealabil, clarificări sau documente suplimentare, pentru fiecare opera?iune în parte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 martie 2017, Sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin apărător, pentru a avea posibilitatea de a studia răspunsul expertului contabil Anghel Marian Silviu la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză contabilă depus la dosarul cauzei şi care i-a fost comunicat la acest termen de judecată, în vederea formulării susţinerilor/apărărilor corespunzătoare. Se va cita şi se va comunica pârâtei un exemplar al răspunsul expertului contabil Anghel Marian Silviu la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză contabilă depus la dosarul cauzei, în vederea formulării susţinerilor/apărărilor corespunzătoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 ianuarie 2017, Sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate depus la dosarul cauzei de către expertul Anghel Marian Silviu, cu precizarea că, referitor la obiec?iunile formulate de către pârâte, nu se impunea formularea unui obiectiv distinct în sensul arătat, câtă vreme se vizează modul de interpretare şi de aplicare a textelor legale invocate de către acestea. Se revine cu adresă către domnul expert Anghel Marian Silviu, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor ce se vor comunica şi de a depune raportul de expertiză refăcut, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Admite în parte, numai cu suma de 1.000 lei, cererea expertului contabil desemnat în cauză, Anghel Marian Silviu, de majorare a onorariului provizoriu de expert, o eventuală altă majorare, urmând a fi solicitată justificat de către expert numai după depunerea raportului de expertiză refăcut potrivit dispoziţiilor instanţei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert suplimentar, în termen de 5 zile de la încuviinţarea acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 ianuarie 2017, Sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin apărător, pentru a avea posibilitatea de a studia obiecţiunile la raportul de expertiză depuse de către pârâte şi care i-au fost comunicate la acest termen de judecată, în vederea formulării susţinerilor/apărărilor corespunzătoare. Prorogă soluţionarea cererii expertului contabil de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 1300 lei, după discutarea obiecţiunilor formulate de către părţi la raportul de expertiză contabilă depus de către acesta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 noiembrie 2016, Sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Se comunică pârâtei un exemplar al raportului de expertiză contabilă depus de către expert contabil Anghel Marian Silviu. Pune în vedere ambelor părţi să depună în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă depus la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 octombrie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de domnul expert contabil Anghel Marian Silviu, pentru a avea posibilitatea să finalizeze şi să depună raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Se revine cu adresă către expertul contabil Anghel Marian Silviu cu menţiunea de a cita părţile şi expertul consilier încuviinţat reclamantei, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 septembrie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar toate înscrisurile deţinute şi care au legătură cu solu?ionarea cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea contabilitate, cu obiectivul propus de către aceasta, respectiv: - expertul să stabilească dacă serviciile prestate în baza contractului de servicii nr.1/24.112006, pentru perioada 01.10.2008- 31.03.2014, au fost efectiv prestate, dacă era necesare pentru desfăşurarea activităţii societăţii, şi dacă au fost prestate în favoarea societăţii. Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării, să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, depozi?iile păr?ilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte institu?ii sau ob?inute de la părţi, care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Numeşte expert în specialitatea fiscalitate, prin tragere la sorţi, pe domnul Anghel Marian Silviu, aflat la poziţia nr. 3, în tabelul actualizat cu experţi judiciari emis de B.L.E.J. Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea în cauză ca expert contabil a domnului Anghel Marian Silviu . Încuviinţează pentru reclamantă alegerea unui expert consilier, punându-i în vedere să depună lista cu numele şi adresa acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 iunie 2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 aprilie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016