P****** M* I*****
Apelant INCULPATP****** I* I***
Apelant INCULPATM****** P* I***
Intimat INCULPATM****** A* G*******
Intimat INCULPATB***** M* G*******
Intimat INCULPATÎn temeiul art. 421 alin. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Popescu Ioan împotriva sentinţei penale nr. 402/29.10.2015 pronunţată de Judecătoria Reşiţa. În temeiul art. 421 alin. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpata Ploscar Ileana şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa împotriva sentinţei penale nr. 402/29.10.2015 pronunţată de Judecătoria Reşiţa. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: Reduce de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatei apelante Ploscar Ileana pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 26 Cod penal anterior raportat la art.215 alin.1 din Codul penal anterior cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal anterior. În temeiul art.33 lit.a, 34 lit.b din codul penal anterior contopeşte pedepsele aplicate inculpatei în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare care va fi şi pedeapsa rezultantă. În temeiul art.81 din codul penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei, în temeiul art.82 din codul penal anterior stabileşte termen de încercare de 4 ani pe seama inculpatei şi atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.83 din Codul penale anterior a căror nerespectare atrage revocarea acestei măsuri. În temeiul art.71 alin.5 din codul penal anterior suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Înlătură reţinerea tentativei la infracţiunea de uz de fals prevăzută de art.291 Cod penal anterior reţinută în sarcina inculpaţilor Chivăran Şerengău ana, Velescu Ana, Jurchescu Călina şi Gaiţă Ana, inculpaţii urmând a fi condamnaţi pentru săvârşirea infracţiunii în formă consumată de uz de fals, la pedepsele aplicate de prima instanţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul Popescu Ioan la plata sumei de 200 lei cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, iar în temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 260 lei către Baroul Timiş reprezentând onorariu avocat oficiu. Definitivă .
Hotarare 302/2016 din 10.03.2016lipsă procedură cu inculpaţii intimaţi. Termen 10.03.2016
Incheiere de sedinta din 05.02.2016