W***** F******
InculpatC**** D*****
InculpatM******** I***
InculpatN****** M***** A*****
InculpatS********* F* U************ C*** S* P*** L********* A** C****** S***
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. 1 Codul de procedură penală respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii W.F., C.D., M.I. şi N.M.A, pentru constatarea nelegalităţii actului de sesizare a instanţei şi a refacerii acestuia, a nelegalităţii unor acte de urmărire penală. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii W.F., C.D., M.I.şi N.M.A., trimişi în judecată după cum urmează: -W.F., pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grip infracţional organizat, în modalitatea iniţierii şi constituirii unui grup infracţional organizat, urmat de săvârşirea unei infracţiuni prev.de art.7 alin.1şi 3 din Legea nr.39/2003,infracţiune care se regăseşte în actuala reglementare a Noului Cod penal în dispoziţiile art.367 alin.1,3 şi 6 din N.Cod penal şi delapidare, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată – 11 acte materiale, prev.de art.215 alin.1 şi 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 vechiul Cod penal, infracţiune care se regăseşte în actuala reglementare în dispoziţiile art.295 alin.1 N.Cod penal rap.la art.208 N.Cod penal, totul cu aplicarea art.33 lit.a vechiul Cod penal şi art.5 din Noul Cod penal. -C.D., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea constituirii unui grup infracţional organizat, urmat de săvârşirea unei infracţiuni, prev.de art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003, infracţiune care se regăseşte îna ctuala reglementare a Noului Cod penal în dispoziţiile art.367 alin.1,3 şi 6 din N.Cod penal, cu aplicarea art.5 N.Cod penal. -M.I., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea constituirii unui grup infracţional organizat, urmat de săvârşirea unei infracţiuni, prev.de art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003, infracţiune care se regăseşte îna ctuala reglementare a Noului Cod penal în dispoziţiile art.367 alin.,1,3 şi 6 din N.Cod penal, cu aplicarea art.5 N.Cod penal. -N.M.A., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea sprijinirii unui grup infracţional organizat, urmat de săvârşirea unei infracţiuni, prev.de art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003, infracţiune care se regăseşte în actuala reglementare a Noului Cod penal în dispoziţiile art.367 alin.1,3 şi 6 din NCod penal, cu aplicarea art.5 N.Cod penal, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 03.05.2017.
50/2017 din 03.05.2017Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 03.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2017amânare faţă de lipsa de apărare a inculpatului W***** F******
Incheiere de sedinta din 24.03.2017În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3 alin.3,4, art.4 alin.9, 11 şi 13 din OUG nr.74/2013 şi art.172 alin.10 Cod procedură penală, invocată de către inculpatul W.F. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017amânare faţă de lipsa de procedură cu p.civ.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017