I**** C*******
Condamnat intimat în apelul procuroruluiL**** V*****
Parte civilăAdmite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentinţei penale cu nr. 356/15.12.2015 a Judecătoriei Bârlad, sentinţă pe care o desfiinţează, în parte, în latură penală. Rejudecând: I. Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrărilor juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului I**** C******* prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad din 26.09.2012 în dosar nr. 1253/P/2011. În temeiul art. 5 din Codul penal, recalifică faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul I**** C******* prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad din 26.09.2012 în dosar nr. 1253/P/2011, din infracţiunile de : - distrugere prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969, - violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal din 1969, - complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g Cod penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969, în infracţiunile de : - distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal , - complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal. II. Înlătură dispoziţia de încetare a procesului penal pornit la plângerea penală prealabilă a persoanei vătămate L**** V***** împotriva inculpatului I**** C*******, faţă de care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad din 26.09.2012, în dosarul nr. 1253/P/2011, pentru săvârşirea infracţiunilor de: distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal - Legea nr. 286 din 2009 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 2 cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal - Legea nr. 286 din 2009 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal - Legea nr. 286 din 2009 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal - Legea nr. 286 din 2009 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca efect al retragerii plângerii părţii vătămate L**** V*****. În baza art. 396 alin.6 Cod de procedură penală raportat la art.16 lit. g Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I**** C******* trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad din 26.09.2012, în dosarul nr. 1253/P/2011, pentru infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea vătămată L**** V*****, precum şi pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplic. art. 5 Cod penal, ca urmare a împăcării cu aceeaşi parte vătămată L**** V*****. Majorează cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora a fost obligată persoana vătămată L**** V***** de la suma de 100 lei la suma de 500 lei în care este inclus şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în primul ciclu procesual, av. Boros Dumitru, potrivit delegaţiei nr. 711/09.10.2012, în sumă de 300 lei, ce se avansează Baroului Vaslui din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 250 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului de faţă rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul în sumă de 130 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat (delegaţie cu nr. 18249/19.01.2016 - avocat Buzenchi Andreea), ce se avansează Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30.03.2016.
Hotarare 265/2016 din 30.03.2016Stabileşte pronunţarea la data de 30/03/2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2016Stabileşte pronunţarea la data de 25.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2016În temeiul disp. art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 22.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016În temeiul disp. art. 391 alin. 2 Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 09/03/2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016la cererea apărătorului titular pentru asigurarea unei apărări efective
Incheiere de sedinta din 09.02.2016