Dosar 5065/189/2015 din 28.06.2016

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5065/189/2015
Data dosar:
28.06.2016
Instanta:
Curtea de Apel Iași
Departament:
Secţia penală şi pt cauze cu minori - NCPP
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.11.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal-Apel_03
  • Schimbat în parte

    În baza dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad ?i inculpatul D******* A***** împotriva sentinţei penale nr. 167/2016 din 17.05.2016 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosar nr. 5065/189/2015, pe care o desfiinţează în parte în latură penală. Rejudecând cauza: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului D******* A***** , in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor. Menţine condamnarea inculpatului D******* A***** la pedeapsa de 1 an închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere , prevăzute de art.335 alin.1Cod penal, cu aplicarea art.41 alin 1 Cod penal pedeapsa complementară şi accesorie aplicată de instanţa de fond. In baza art.67 alin 1 Cod penal interzice inculpatului D******* A***** ca pedeapsă complementară , exercitarea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales in autorită?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. In baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului D******* A***** ca pedeapsă accesorie , exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales in autorită?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat , a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 , raportat la art.83 Cod Penal din 1969, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului D******* A***** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. g,i Cod penal din 1969, cu aplicarea art.81 Cod penal din 1969 , prin Sentinţa penală nr.145/03.05.2012 a Judecătoriei Panciu , pronunţată in dosarul nr.739/189/2012 , definitivă prin nerecurare la 15.05.2012. In baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 , raportat la art.85 Cod Penal din 1969, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului D******* A***** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a,g,i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. e şi art.81 Cod penal din 1969 , prin Sentinţa penală nr.182/10.04.2012 a Judecătoriei Bârlad , pronunţată in dosarul nr.532/189/2012 , definitivă la 25.05.2012 prin Decizia penală nr.630 a Curţii de Apel Iaşi. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul D******* A***** a fost condamnat prin cele două sentinţe arătate mai sus , sunt concurente şi dispune contopirea lor in pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare . Dispune executarea acestei pedepse rezultante de 2 ani închisoare alături de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre , inculpatul D******* A***** urmând să execute in total pedeapsa principală de 3 ani închisoare , pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales in autorită?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i pedeapsă accesorie ,constând in interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal , a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului.

    Hotarare 783/2016 din 14.11.2016
  • Sedinta din data de 31.10.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal-Apel_03
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 14.11.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2016
  • Sedinta din data de 18.10.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal-Apel_03
  • Amână cauza

    stabileşte pronunţarea la data de 31.10.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016
  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal-Apel_03
  • Amână cauza

    la solicitarea apărătorului de amânare a cauzei pentru a studia dosarul şi a pregăti apărarea, acordă termen la data de 18.10.2016

    Incheiere de sedinta din 20.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD