Ţ**** E********
ReclamantF***** V*****
PârâtF***** P*********
PârâtŢ**** N******
ReclamantL***** D****
ReclamantSe va reveni cu adresă către dl. expert Sandu Eugen pentru a întocmi un supliment de expertiză în care să stabilească limitele de hotar conform punerii în posesie a părţilor, având concursul reprezentanţilor Ocolului Silvic Suceava şi a celor din Comisia de fond funciar de la data punerii în posesie. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2022, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă, respectiv cu reclamanţii Ţ**** N****** şi L***** D****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Încuviinţează această solicitare, sens în care, Se va emite adresă către dl. expert Sandu Eugen pentru a întocmi un supliment de expertiză în care să stabilească limitele de hotar conform punerii în posesie a părţilor, având concursul reprezentanţilor Ocolului Silvic Suceava şi a celor din Comisia de fond funciar de la data punerii în posesie. Se vor înainta acestuia şi obiectivele formulate de pârâţi şi depuse la dosar la fila 224 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2021, ora 08.30, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă, respectiv cu reclamanţii Ţ**** N****** şi L***** D****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Respinge solicitarea formulată de pârâţi – prin mandatar de emitere a unei adrese către expertul tehnic judiciar pentru ca acesta să convoace anumite persoane în vederea unei noi deplasări la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2021, ora 11.00, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Reclamanţii Tăran Eufrozina, Şfabu Lazăr şi Ţăran Adrian şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă prin apărător şi mandatar, în temeiul disp. art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Respinge obiecţiunile formulate de pârâţii F***** P********* şi F***** V*****, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2021, ora 11,00, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Reclamanţii Tăran Eufrozina, Şfabu Lazăr şi Ţăran Adrian şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă prin apărător şi mandatar, în temeiul disp. art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Se vor emite adrese şi vor fi şi citaţi reclamanţii Ţ**** N****** şi L***** D****, cu solicitarea de a se prezenta în instanţă pentru a preciza dacă-şi însuşesc acţiunea promovată de defuncta Ţăran Elisaveta şi înţeleg să o continue, să ia cunoştinţă de actele dosarului şi de asemenea să-şi precizeze poziţia procesuală faţă de prezenta acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2020, pentru când se vor cita reclaman?ii introdu?i în cauză la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Introduce în cauză, în calitate de reclaman?i, pe numi?ii ?ăran Nicolae, L***** D****, ?ăran Eofruzina, ?fabu Lazăr ?i ?aran Adrian, mo?tenitorii def. ?ăran Elisaveta, care urmează a fi cita?i la adresele indicate. Pune în vedere d-lui avocat Ursu Radu să depună la dosarul cauzei împuternicire avoca?ială de asisten?ă ?i reprezentare a mo?tenitorilor def. ?ăran Elisaveta, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2020, pentru când se vor cita reclaman?ii introdu?i în cauză la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2020.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Va fi comunicat cu adresă mandatarul pârâţilor, un exemplar de pe suplimentul de expertiză întocmit în cauză, cu solicitarea de a lua cunoştinţă de conţinutul lui şi a-şi exprima un punct de vedere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Se va emite adresă către expert pentru întocmirea unui supliment la raportul de expertiză, urmând a răspunde la obiecţiunile formulate de către pârâţi şi pe care le vom înainta alăturat, cu excepţia solicitării de a răspunde la întrebarea nr. 7 din obiecţiuni. Totodată, i se va solicita expertului să solicite de la Ocolul Silvic Pătrăuţi şi de la Comisia locală Pătrăuţi participarea unui reprezentant în vederea lămuririi cauzei şi a întocmirii suplimentului la raportul de expertiză. Se va emite adresă către Ocolul Silvia Pătrăuţi şi către Comisia locală Pătrăuţi pentru a asigura concursul unui reprezentant domnului expert, în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Prorogă emiterea adresei către expert pentru întocmirea unui supliment la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată, Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Comunicarea, prin adresă, părţilor lipsă la acest termen a unui exemplar al suplimentului raportului de expertiză depus la acest termen de judecată, cu menţiunea că au posibilitatea formulării unor eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 17.01.2019, complet C 19, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2018.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expert în sensul celor de la filele 141 dosar. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţi, sens în care acestea îi vor fi comunicate expertului, în copie, precum şi obiecţiunea formulată de reclamantă, în sensul ca expertul să întocmească planuri de amplasament în care să redea (inclusiv prin puncte de contur) suprapunerile dintre terenurile părţilor precum şi suprafaţa de teren pe care pârâţii o ocupă din terenul reclamantei (limitele urmând a fi indicate, de asemenea, prin puncte de contur). Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va efectua o copie xerox după raportul de expertiză, care va fi înmânată apărătorului reclamantei. Se va reveni cu adresă către Direcţia Silvică Suceava, în sensul celor de la fila 120 dosar. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Se va reveni cu adresă către dl. expert Sandu Eugen, în sensul celor de la fila 162 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Se va emite adresă către Direcţia Silvică Suceava - În atenţia ocolului Silvic Pătrăuţi pentru ne înainta întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 2233/13.04.2004 pe numele Boghian George. Totodată, se va solicita acestei instituţii să colaboreze cu domnul expert Sandu Eugen dacă se va impune iar d-l expert va reclama acest lucru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 decembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Se va reveni cu adresă către dl. expert Sandu Eugen, în sensul celor de la fila 84 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 7 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Se va reveni cu adresă către dl. expert Sandu Eugen, în sensul celor de la fila 70 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către Comisia locală de fond funciar Todireşti, jud. Suceava, pentru a ne înainta întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii T.P. nr. 2383/29 martie 2005 şi nr. 2233/13.04.2004. Se va emite adresă către O.C.P.I. Suceava, pentru a ne înainta întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii T.P. nr. 2383/29 martie 2005 şi nr. 2233/13.04.2004. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Se va emite adresă d-lui expert Sandu Eugen, ca până la termenul viitor să procedeze la efectuarea raportului de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1. Identificarea topo – cadastrală a suprafeţei de 8700 m.p. teren forestier proprietatea reclamantei înscrisă în Titlul de proprietate nr. 2383/29.03.2005; 2. Să se stabilească dacă punerea în posesie a reclamantei cu suprafaţa menţionată la pct. 1 a respectat amplasamentul din titlul de proprietate; 3. Identificarea şi măsurarea suprafeţei de 5000 m.p. teren pădure situat în extravilanul satului Todireşti, com. Todireşti, jud. Suceava, la locul numit „Smida”, având nr. cadastral 31366, înscris în CF NR. 31366 a UAT Todireşti, dobândit de pârâtul F***** V***** în baza contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1436/07.07.2015 la BNP Petru Atănăsoaei; 4. Să se identifice suprafaţa de 5000 m.p. teren pădure situată în extravilanul satului Todireşti, com. Todireşti, jud. Suceava, la locul numit „Smida”, ce face obiectul Titlului de proprietate nr. 2233/13.04.2004 emis pe numele Boghian George şi să se stabilească dacă punerea în posesie a respectat amplasamentul din titlul de proprietate; 5. Să se stabilească dacă terenul identificat la pct. 3 este acelaşi cu cel identificat la pct. 4; 6. Să se stabilească dacă terenul identificat la pct. 3 se suprapune cu terenul identificat la pct. 1; 7. Să se verifice modalitatea de întabulare a părţilor şi să se stabilească dacă aceasta este în concordanţă cu actele lor de proprietate; 8. Să se stabilească dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul proprietatea reclamantei; 9. Să se întocmească planuri de situaţie în sensul celor constatate în teren. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Din oficiu dispune emiterea unei adrese către Comisia locală de fond funciar Todireşti, jud. Suceava, pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr. 2383/29 martie 2005 şi nr. 2233/13.04.2004.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu expertiza topografică şi proba testimonială cu cei doi martori, numiţii Seserman Gheorghe şi Bosancu Constantin. Prorogă audierea martorilor pentru un moment ulterior întocmirii expertizei topo-cadastrale. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Sandu Eugen (9). Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita onorariul provizoriu de expert în cuantum de 800 lei şi pune în vedere apărătorului să achite această sumă până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să formuleze obiective pentru expertiză. Constată decăderea pârâtului din dreptul de a propune probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017