B***** A**** C****
InculpatB****** K*****
InculpatG***** A*****
InculpatF**** L******
InculpatC******* M**** I*****
Inculpat1. Respinge ca nefondate excep?ia tardivită?ii înaintării propunerii de arestare preventivă, în temeiul art. 209 alin.16 Cod proc. penală ?i excep?ia nelegalită?ii sau inadmisibilită?ii acesteia, invocate de inculpa?ii Takacs Zoltan prin avocat ales, F**** L****** prin avocat din oficiu, Denes Ibolya prin avocată ales, ultima excep?ie, a nelegalită?ii, fiind însu?ită de to?i inculpa?ii prin apărători. 2. Admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş în dosar nr. 679 /P/2015, în baza art. 226 Cod procedură penală şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului Balasz Arpad Csaba (cu d.p.) pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 3.03.2016 până la data de 1.04.2016, inclusiv, în baza art. 223 alin. 1 litera d , alin. 2 Cod proc. penală, sub aspectul comiterii a trei infrac?iuni de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, spălare de bani prev. de art. prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002, spălare de bani, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, delapidare prev. de art. 295 alin. 1 Cp, respectiv 26 de infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, complicitate la delapidare prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 295 alin. 1 Cp, spălare de bani prev. de art. prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002, spălare de bani, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi a art. 38 alin. 1 Cp. Dispune arestarea preventivă a inculpatului B****** K***** (cu d.p.) pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 3.03.2016 până la data de 1.04.2016, inclusiv, în baza art. 223 alin. 2 Cod proc. penală, sub aspectul comiterii a 8 infrac?iuni de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, complicitate la delapidare prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 295 alin. 1 Cp, spălare de bani prev. de art. prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002, spălare de bani, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp . Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă conform prezentei, în baza art. 230 Cod proc. penală. 3. Admite cererile subsidiare ale apărătorilor celorlal?i inculpa?i, de luare a măsurii controlului judiciar, conform art. 227 alin. 2 Cod proc. penală, respingând, pe cale de consecin?ă, propunerea de arestare preventivă a acestora, în baza art. 227 alin.1 Cod proc. penală. Dispune luarea măsurii procesual preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, în baza art. 211 ?i urm. C. pr. pen, fa?ă de inculpatul G***** A***** (cu d.p.), în baza art. 227 alin. 2 Cod proc. penală raportat la art. 202 alin. 1 ?i 4 litera b Cod proc. penală. Stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat, - să se prezinte la Poli?ia mun. Târgu-Mure? desemnată cu supravegherea de judecătorul de drepturi ?i libertă?i, conform planului de supraveghere, întocmit de acest organ, - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului de urmărire penală, - să nu părăsească teritoriul ?ării fără încuviinţarea organului de urmărire penală, - să nu ia legătura cu coinculpa?ii din cauză, cu membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect, - să nu mai exercite alte activită?i comerciale de tipul celor pentru care este cercetat penal. Dispune luarea măsurii procesual preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, în baza art. 211 ?i urm. C. pr. pen, fa?ă de inculpatul F**** L****** (cu d.p.) , în baza art. 227 alin. 2 Cod proc. penală raportat la art. 202 alin. 1 ?i 4 litera b Cod proc. penală. Stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat, - să se prezinte la Poli?ia mun. Târgu-Mure? desemnată cu supravegherea de judecătorul de drepturi ?i libertă?i, conform planului de supraveghere, întocmit de acest organ, - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului de urmărire penală, - să nu părăsească teritoriul ?ării fără încuviinţarea organului de urmărire penală, - să nu ia legătura cu coinculpa?ii din cauză, cu membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect, - să nu mai exercite alte activită?i comerciale de tipul celor pentru care este cercetat penal. Dispune luarea măsurii procesual preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile , în baza art. 211 ?i urm. C. pr. pen, fa?ă de inculpatul C******* M**** I***** (cu d.p.), în baza art. 227 alin. 2 Cod proc. penală raportat la art. 202 alin. 1 ?i 4 litera b Cod proc. penală. Stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat, - să se prezinte la Poli?ia comunei Flore?ti desemnată cu supravegherea de judecătorul de drepturi ?i libertă?i, conform planului de supraveghere, întocmit de acest organ, - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului de urmărire penală, - să nu părăsească teritoriul ?ării fără încuviinţarea organului de urmărire penală, - să nu ia legătura cu coinculpa?ii din cauză, cu membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect, - să nu mai exercite alte activită?i comerciale de tipul celor pentru care este cercetat penal. Dispune luarea măsurii procesual preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, în baza art. 211 ?i urm. C. pr. pen, fa?ă de inculpatul Takacs Zoltan (cu d.p.) , în baza art. 227 alin. 2 Cod proc. penală raportat la art. 202 alin. 1 ?i 4 litera b Cod proc. penală. Stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat, - să se prezinte la Poli?ia Cristuru Secuiesc desemnată cu supravegherea de judecătorul de drepturi ?i libertă?i, conform planului de supraveghere, întocmit de acest organ, - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului de urmărire penală, - să nu părăsească teritoriul ?ării fără încuviinţarea organului de urmărire penală, - să nu ia legătura cu coinculpa?ii din cauză, cu membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect, - să nu mai exercite alte activită?i comerciale de tipul celor pentru care este cercetat penal. Dispune luarea măsurii procesual preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, în baza art. 211 ?i urm. C. pr. pen, fa?ă de inculpatul Andras Imre (cu d.p.) , în baza art. 227 alin. 2 Cod proc. penală raportat la art. 202 alin. 1 ?i 4 litera b Cod proc. penală. Stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat, - să se prezinte la Poli?ia Miercurea Ciuc desemnată cu supravegherea de judecătorul de drepturi ?i libertă?i, conform planului de supraveghere, întocmit de acest organ, - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului de urmărire penală, - să nu părăsească teritoriul ?ării fără încuviinţarea organului de urmărire penală, - să nu ia legătura cu coinculpa?ii din cauză, cu membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect, - să nu mai exercite alte activită?i comerciale de tipul celor pentru care este cercetat penal. Dispune luarea măsurii procesual preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, în baza art. 211 ?i urm. C. pr. pen, fa?ă de inculpata Denes Ibolya (cu d.p.), în baza art. 227 alin. 2 Cod proc. penală raportat la art. 202 alin. 1 ?i 4 litera b Cod proc. penală. Stabileşte în sarcina inculpatei următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemată, - să se prezinte la Poli?ia Cluj-Napoca desemnată cu supravegherea de judecătorul de drepturi ?i libertă?i, conform planului de supraveghere, întocmit de acest organ, - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului de urmărire penală, - să nu părăsească teritoriul ?ării fără încuviinţarea organului de urmărire penală, - să nu ia legătura cu coinculpa?ii din cauză, cu membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect, - să nu mai exercite alte activită?i comerciale de tipul celor pentru care este cercetată penal. Dispune luarea măsurii procesual preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, în baza art. 211 ?i urm. C. pr. pen, fa?ă de inculpatul Kiss Elod Zoltan (cu d.p.), în baza art. 227 alin. 2 Cod proc. penală raportat la art. 202 alin. 1 ?i 4 litera b Cod proc. penală. Stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat, - să se prezinte la Poli?ia Cristuru Secuiesc desemnată cu supravegherea de judecătorul de drepturi ?i libertă?i, conform planului de supraveghere, întocmit de acest organ, - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului de urmărire penală, - să nu părăsească teritoriul ?ării fără încuviinţarea organului de urmărire penală, - să nu ia legătura cu coinculpa?ii din cauză, cu membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect, - să nu mai exercite alte activită?i comerciale de tipul celor pentru care este cercetat penal. Atrage atenţia tuturor inculpa?ilor asupra încălcării cu rea - credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţă, fapt care poate conduce la luarea măsurii arestării preventive sau a arestului la domiciliu, în ceea ce-i priveşte, conform art. 215 alin. 7 Cod proc. penală. Prezenta se comunică instituţiilor indicate la art. 215 alin. 4, 5 C. p. pen., inclusiv inculpa?ilor. 4. Respinge ca nefondate cererile inculpa?ilor Balasz Arpad Csaba ?i B****** K***** prin avoca?i, de luare a măsurii arestului la domiciliu, conform art. 218 Cod proc. penală sau de luare a măsurii controlului judiciar, conform art. 211 ?i urm. Cod proc. penală. 5. Cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 530 lei, vor rămâne în sarcina statului, conform art. 275 aliniatul 3 Cod procedură penală, din care sumele de 160 lei, onorariile avoca?ilor din oficiu pentru inculpa?ii F**** L****** ?i Andras Imre, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezen?i, de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 3 martie 2016, ora 22,20 In baza art.68 Cod procedura penala, raportat la art.64 alin.1 lit.b) Cod procedura penala, admite adtinerea d-nei judecator Deaconescu Sonia de la judecarea cauzei care formeaza obiectul dosarului nr.506/102/2016 al Tribunalului Mures. Respinge abtinerea bazata pe prevederile art.64 alin.1 lit.f) Cod procedura penala. Fara cale de atac. Data in camera de consiliu din 3 martie 2016.
Incheiere abtinere din 03.03.2016