C**** M****
InculpatL**** M******************* a***
Parte civilăS******* M******** T******
Parte civilăL**** A******************* a***
Parte civilăÎn baza art. 386 alin.1 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, din infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal. În temeiul art. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art. 55 lit. a Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a conduce vehicule din categoria B, prevăzută în Anexa 1 a O.U.G. nr. 195/2002, privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, pe o durată de 2 ani, care se va executa în conformitate cu prevederile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1, 3 Cod penal, interzice inculpatului, în condiţiile şi pe durata prevăzută de textele legale arătate, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv a dreptului de a conduce vehicule din categoria B, prevăzută în Anexa 1 a O.U.G. nr. 195/2002, privind circulaţia pe drumurile publice, republicată. Reţine forma de recidivă post-condamnatorie prevăzută de art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal. Constată că infracţiunea de ultraj prev. de art. 239 alin. 2 Cod penal 1968 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 170 din 08.11.2016 pronunţată în dos nr. 738/188/2014 de către Judecătoria Bicaz, definitivă prin Decizia Penală nr. 1123 din 18.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, infracţiunea de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice prevăzută de art. 339alin. 3 Cod penal 1968 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5.000 lei amendă prin Sentinţa penală nr. 94 din 30.06.2016 pronunţată în dos nr. 1162/188/2015 de către Judecătoria Bicaz, definitivă prin Decizia Penală nr. 126 din 02.02.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, care face obiectul prezentei cauze, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal, sunt concurente şi în consecinţă: În baza art. 38 şi 39 alin. 1 lit. e Cod penal, în aplicarea tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, stabileşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani 7 (şapte) luni şi 10 (zece) zile închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 5.000 lei. Constată achitată pedeapsa amenzii în cuantum de 5.000 lei conform chitanţei seria TS 494 nr. 20100008135 din data de 19.09.2017 eliberată de Trezoreria Bicaz. În temeiul art. 7 din Legea nr. 543/2002, revocă beneficiul graţierii de care inculpatul – condamnat a beneficiat, în baza art. 1 din Legea nr. 543/2002, prin sentinţa penală nr. 27/7.02.2012 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosar nr. 169/188/2006*, definitivă prin Decizia penală nr. 1301 din 17.12.2012 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în dosar nr. 169/188/2006*. În baza art. 43 alin 1 Cod penal coroborat cu art. 7 din Legea nr. 543/2002, inculpatul C**** M**** va executa, pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani 7 (şapte) luni şi 10 (zece) zile închisoare şi pedeapsa de 3 ani rămasă de executat ca urmare a aplicării Legii 543/2002, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 (cinci) ani 7 (şapte) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 274 alin. (1) Cod Procedură Penală obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 450 lei ( din care 150 lei din faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală suma de 260 lei onorariu apărător desemnat din oficiu dna. avocat Szabo Alina rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.04.2018.
Hotarare 49/2018 din 27.04.2018Amână pronunţarea în vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2018În vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2018În vederea depunerii de concluzii scrise pentru inculpat
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018faţă de cele relatate de apărătorul ales al inculpatului acordă termen pentru emiterea unei adrese către Judecătoria Bicaz.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018admite cererile formulate de apărătorul ales al inculpatului pentru actualizare cazier judiciar, depunerea înscrisurilor în circumstanţiere şi de emitere a unei adrese către Judecătoria Bicaz.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018acordă termen în vederea citării şi emiterii unui mandat de aducere pe seama martorului Cruşitu Ioan -de la adresa indicată de grefierul desemnat cu utilizarea bazei electronice de date.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017acordă termen în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017pentru citarea martorilor lipsă şi emiterea de mandat de aducere pe sema acestora
Incheiere de sedinta din 07.09.2017administarea probei cu martorii
Incheiere de sedinta din 25.05.2017acordă termen în vederea citării primilor trei martori audiaţi în faza de urmărire penală şi emiterii unei adrese către grefierul desemnat cu utilizarea bazei electronice de date.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.03.2017acordă termen în vederea emiterii unui mandat de aducere pe seama inculpatului şi a unor adrese: - la I.P.J Neamţ, în vederea reactualizării cazierului judiciar; - la Baroul Harghita- pentru desemnare avocat din oficiu
Incheiere de sedinta din 02.02.2017acordă termen la solicitarea apărătorilor inculpatului, pentru ca acesta să se prezinte în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016admite cererea de amânare formulată de reprezentantul inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.11.2016acordă termen pentru când repetă procedura de citare cu părţile, inculpatul cu mandat de aducere şi emiterea unei adrese către I.P.J.Neamţ.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016