M**** M***** E***
ReclamantD********* G****** A* A************* N******** A P************** D** C***** A************* P************** D** R******
PârâtA************ N******** A P************** D** R******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Directorului General al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, excepţie invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, excepţie invocată de către pârâta Administraţia Naţională a Penitenciarelor prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MIHEŢ MIRCEA – ENEEA, CNP ..., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ... în contradictoriu cu Directorului General al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor cu domiciliul procesual ales în ... şi Administraţia Naţională a Penitenciarelor cu sediul în ... ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2017.
Hotarare 2114/2017 din 24.05.2017Amână pronunţarea la data de 24.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017Amână judecata la 23.05.2017, ora 9, reclamantul primind termen în cunoştinţă, prin avocat, pentru când: - reclamantul are posibilitatea să studieze întâmpinarea formulată de pârâta Administraţia Naţională a Penitenciarelor; - pârâţii au cunoştinţă de termen, văzând disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă;
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Raportat la împrejurarea că reclamantul a depus precizare de acţiune, amână judecata la 02.05.2017, ora 9, pentru când: - reclamantul a primit termen în cunoştinţă, prin avocat; - se comunică pârâtului, spre studiu, un exemplar din precizarea de acţiune formulată de reclamantă; - se comunică pârâtei nou-introduse în cauză, Administraţia Naţională a Penitenciarelor, un exemplar al precizării de acţiune, un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor anexate acesteia, cu menţiunea că are posibilitatea să formuleze şi să depună întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată; Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Directorul General al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor din cadrul Administraţiei Penitenciarelor din România.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de către pârât. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Instanţa prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Directului General al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, până la stabilirea cadrului procesual pasiv al prezentei cauze. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei, în exemplare suficiente şi în termen de 48 ore, precizarea privind introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, precum şi un exemplar din cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate acesteia. Amână judecata la 21.03.2017, ora 9, reclamanta primind termen în cunoştinţă prin avocat, pentru când: - pârâtul are cunoştinţă de termen, văzând prevederile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - ulterior depunerii la dosar de către reclamantă a precizării de acţiune, aceasta urmează a fi comunicată pârâtului Directul General al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor şi pârâtei Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, alături de un exemplar din cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate acesteia;
Incheiere de sedinta din 07.02.2017