C***** G********
Intimat ReclamantS* T********* S***
Recurent PârâtD E C I D E: Admite excepţia tardivităţii recursului şi, în consecinţă, respinge ca tardiv recursul declarat de recurenta-pârâtă S.C. TRICOMSERV S.A. împotriva sentinţei civile nr.907/20.11.2015 şi încheierii din data de 02.10.2015, ambele pronunţate de Tribunalul Covasna – secţia civilă în dosarul nr.507/305/2015. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, azi data de 27 aprilie 2016. ,
Hotarare 355/2016 din 27.04.2016Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 27.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2016Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 25.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii recursului, în condiţiile art.396 alin.2 Cpc, la data de 21.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016admite cererea de amânare formulată de reprezentantul COMUNEI GHIDFALĂU pentru a putea formula punct de vedere la excepţia invocată la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 24.03.2016