F*** C*******
Persoana vătămatăR***** F*****
InculpatÎn temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen. (rap. la art. 43 alin. 5 C.pen.) precum şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul RF, fiul lui ..., în prezent deţinut la Penitenciarul Gherla, studii ..., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în dauna persoanei vătămate F*** C*******. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost comisă de inculpat în concurs cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1520/19.10.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 171 din 07.02.2017 a Curţii de Apel Cluj (o infracţiune de tâlhărie, o infracţiune de complicitate la tâlhărie calificată şi 4 infracţiuni de complicitate la tâlhărie). Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 1520/19.10.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 171 din 07.02.2017 a Curţii de Apel Cluj (de 9 ani închisoare) în 6 pedepse componente, una de 4 ani închisoare şi 5 de 3 ani închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa din prezenta cauză cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1520/19.10.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 171 din 07.02.2017 a Curţii de Apel Cluj şi astfel aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 5 ani şi 6 luni, rezultând pedeapsa finală de 9 ani şi 6 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din durata pedepsei rezultante durata executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1520/19.10.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 171 din 07.02.2017 a Curţii de Apel Cluj, de la 10.02.2017 la zi. Menţine aplicarea pedepsei complementare rezultante a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, d C.pen. pe o durată de 3 ani şi a pedepsei accesorii rezultante a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, d C.pen. pe durata executării pedepsei principale, ambele aplicate prin sentinţa penală nr. 1520/19.10.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 171 din 07.02.2017 a Curţii de Apel Cluj, pedepse ce se vor executa conform art. 68 şi respectiv 65 C.pen. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2064/07.02.2016 (emis de Judecătoria Cluj Napoca pentru executarea sentinţei penale nr. 1520 din 19.10.2016) şi toate formele de executare emise pentru punerea în executare a sentinţei penale nr. 1520/19.10.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 171 din 07.02.2017 a Curţii de Apel Cluj, urmând a se emite noi forme de executare. Ia act că persoana vătămată a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Lalescu Gabriela din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 520 lei (cameră preliminară şi instanţă) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2017.
Hotarare 63/2017 din 22.03.2017Amână pronunţarea la data de 22 martie 2017 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017