N**** H****** L******
ReclamantN***** D***** D****
PârâtAdmite acţiunea precizată. Constată perfectă vânzarea - cumpărarea intervenită între reclamant şi autorul pârâtei M. I. la data de 30.06.1996 prin care reclamantul a cumpărat de la Matei Ion imobilul teren în suprafaţă de 4.700 mp, situată în punctul „MĂLĂIŞTE” din extravilanul comunei Boteni, judeţul Argeş, din măsurători 4554 mp. având categoria folosinţă fâneţe, cu preţul de 150 lei (1. 500. 000 ROL), achitat integral la data încheierii actului sub semnătură privată, intitulat ,,Chitanţă”, cu vecinătăţile din schiţa cadastrală întocmită de expert topo Drăguţ Ionel, avizată de OCPI Argeş conform procesului verbal de recepţie nr. 154/2017 din data de 07.02.2017, Prezenta hotărâre este constitutivă de drepturi în favoarea reclamantului şi se va înscrie în cartea funciară cu drept de titlu de proprietate asupra terenului cumpărat,în favoarea cumpărătorului–reclamant, după obţinerea numărului cadastral şi plata taxelor aferente întabulării. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre se va comunica după rămânerea definitivă BCPI Câmpulung şi organului fiscal de la locul situării imobilului. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 482/2017 din 21.02.2017Admite cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul reclamantului în vederea depunerii raportului de expertiză judiciară de către expert topograf ing. Drăguţ Ionel avizat la OCPI Argeş Acordarea unui nou termen părţilor la 21 Februarie 2017 în vederea depunerii raportului de expertiză avizat la OCPI Argeş Dispune a se reveni cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză judiciară avizat la OCPI Argeş, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art.336 alin.1 Cod proc.civilă. şi să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Se va aduce la cunoştinţă expertului că nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară , potrivit legii Amână judecarea cauzei la 21 Februarie 2017, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 C. proc. civilă. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Admite cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul reclamantului în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză judiciară de către expert topograf ing. Drăguţ Ionel avizat la OCPI Argeş Acordarea unui nou termen părţilor la 17 ianuarie 2017 în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză avizat la OCPI Argeş Dispune a se reveni cu adresă către expertul cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză judiciară avizat la OCPI Argeş, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art.336 alin.1 Cod proc.civilă. şi să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Se va aduce la cunoştinţă expertului că nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară , potrivit legii. Amână judecarea cauzei la 17 ianuarie 2017 C2 Civil Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 C. proc. civilă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Admite cererea de probatoriu formulată în cauză de apărătorul petentei. În conformitate cu disp. art. 331 Cod proc. civilă, de pe lista Biroului Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, Numeşte cu acordul părţilor expert de specialitate topo Drăguţ Ionel pentru efectuarea expertizei şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Stabileşte ca obiective pentru expertiză, următoarele: - imobilul ce face obiectul chitanţei încheiată între reclamant şi autorul pârâtei, cu indicarea tuturor elementelor de identificare ale suprafeţei de teren, categoria de folosinţă şi vecinătăţile; - să se stabilească dacă imobilul teren are corespondenţă în titlul de proprietate invocat de pârâtă. - să se avizeze lucrarea la OCPI. Se emite adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art.336 alin.1 Cod proc. civilă şi să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Adresa către expert, urmează a fi emisă după ce se va depune la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert stabilit în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert stabilit în sarcina acesteia, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscut numirea expertului topo Drăguţ Ionel în cauză. Ia act că la 04 octombrie e 2016, s-au comunicat cu adresa nr. 3484/03.10.2016 de Primăria comunei Boteni relaţiile solicitate la termenul anterior, iar la 07 Octombrie 2016 cu adresa nr. 13276/23.09.2016 s-au depus la dosar relaţiile solicitate de la OCPI Argeş–BCPI Câmpulung Acordarea unui nou termen părţilor la 22 Noiembrie 2016 în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Pentru administrare probe, . Amână judecarea cauzei la 22 Noiembrie 2016,C2 Sala 2 ora 8,30, termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, din oficiu dispune ase emite adresă la Primăria comunei Boteni să comunice dacă moştenitorii lui M.I. CNP .., decedat la 15 iulie 2000 în municipiul Suceava jud. Suceava – vânzătorul, respectiv defuncta M. C. decedată la 28 iulie 2007 în municipiul Suceava judeţul Suceava, autorii pârâtei din prezenta cauză, s-au înscris în evidenţele fiscale sau în registrul agricol cu Certificatul de moştenitor nr.357/7 decembrie 2007 eliberat de BNP Petru Atănăsoaie municipiul Suceava Str.Aleea Trandafirilor, nr. 12, judeţul Suceava, întrucât la pct. 5 este evidenţiată suprafaţa de 4.700mp teren fâneţe situat în extravilanul satului Boteni, comuna Boteni, judeţul Argeş la locul numit „ Malaişte ” (Tarlaua 11-parcela 372), drept de proprietate care se pretinde de reclamant că a fost cumpărat de la pârâtă. Dispune a se emite adresă la OCPI Argeş – BCPI Câmpulung la care se va anexa copia acţiunii, să comunice dacă este deschisă Carte Funciară pe baza Certificatului de moştenitor nr.357/7 decembrie 2007 eliberat de BNP Petru Atănăsoaie municipiul Suceava, Str. Aleea Trandafirilor,nr.12, judeţul Suceava şi dacă suprafaţa de 4.700mp teren fâneţe situat extravilanul satului Boteni, comuna Boteni, judeţul Argeş la locul numit „Malaişte” (Tarlaua 11-parcela 372) de la pct.5 a fost întabulată numitei‚ N. D. D. care este moştenitor. Pentru depunerea relaţiilor solicitate, se acordă un nou termen părţilor la 11 Octombrie 2016. În ce priveşte proba cu expertiză de specialitate topo-cadastrală, urmează a se menţine prorogarea numirii expertului după depunerea relaţiilor solicitate. Ia act că apărătorul reclamantului a depus la dosar azi, în şedinţă publică interogatoriul formulat de reclamant , având în vedere că pârâta nu s-a prezentat pentru administrarea probei cu interogatoriu, urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art.358 alin.1 Cod proc. civilă cu privire la neprezentarea pârâtei pentru administrarea probei cu interogatoriu. Ia act că apărătorul reclamantului, în ce priveşte pe martorul M. I. Gh. propus de reclamant, care nu s-a prezentat pentru audiere, spunând reclamantului că se teme să vină la Tribunal, a arătat că înţelege să renunţe la audierea acestuia, având în vedere şi poziţia pârâtei care nu s-a prezentat personal la acest termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu şi nu a depus la dosar întâmpinare şi înscrisuri , nu şi-a formulat apărări. Amână judecarea cauzei la 11 Octombrie 2016 C2 Civil Camera 2 ora 8,30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amână judecarea cauzei la 06 Septembrie 2016 C2 civil Sala 2 ora 8,30, termen dat în cunoştinţă reclamantului în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă şi pentru când se citează pârâta şi martorii reclamantului Pronunţată în şedinţa publică azi, 07 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 07.06.2016