P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantC***** S****
Apelant InculpatB******* M*****
Apelant InculpatB******* F*****
Apelant InculpatN**** G*****
Apelant Parte civilăÎn baza art.421 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de către inculpaţii C***** S****, B******* M***** şi B******* F***** şi de către partea civilă N**** G*****. În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către P******** D* P* L**** T********* C********, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art.386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor pentru care inculpaţii C***** S****, B******* M***** şi B******* F***** au fost trimişi în judecată: - din câte 2 infracţiuni de tentativă de omor pentru fiecare dintre inculpaţi, prevăzute de art.32 cod penal raportat la art.188 cod penal şi art.32 cod penal raportat la art.188 cod penal cu aplicarea art.77 lit.a) şi art.38 alin.1 cod penal, - în câte o infracţiune de tentativă de omor calificat pentru fiecare dintre inculpaţi, prevăzută de art.32 cod penal raportat la art.189 alin.1 lit.f) cod penal cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b) cod penal şi art.77 lit.a) cod penal. În baza art.32 cod penal raportat la art.189 alin.1 lit.f) cod penal cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b) cod penal şi art.77 lit.a) cod penal şi cu referire la art.76 alin.1 cod penal şi art.79 cod penal, condamnă: - pe inculpaţii C***** S**** ŞI B******* M***** la câte o pedeapsă de 5 ani şi 6 luni închisoare şi câte 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), b), h), n) (dreptul de a comunica cu persoanele vătămate N**** G***** şi Novac Liviu Laurenţiu şi cu membrii familiilor acestora) şi lit.o) (dreptul de a se apropia de locuinţele persoanelor vătămate N**** G***** şi Novac Liviu Laurenţiu) cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat; - pe inculpatul B******* F***** la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), b), h), n) (dreptul de a comunica cu persoanele vătămate N**** G***** şi Novac Liviu Laurenţiu şi cu membrii familiilor acestora) şi lit.o) (dreptul de a se apropia de locuinţele persoanelor vătămate N**** G***** şi Novac Liviu Laurenţiu) cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat. În baza art.65 alin.1 cod penal, interzice fiecăruia dintre inculpaţii C***** S****, B******* M***** şi B******* F*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), b), h), n) (dreptul de a comunica cu persoanele vătămate N**** G***** şi Novac Liviu Laurenţiu şi cu membrii familiilor acestora) şi lit.o) (dreptul de a se apropia de locuinţele persoanelor vătămate N**** G***** şi Novac Liviu Laurenţiu) cod penal. În baza art.68 alin.1 lit.c) cod penal, executarea pedepselor complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), b), h), n) (dreptul de a comunica cu persoanele vătămate N**** G***** şi Novac Liviu Laurenţiu şi cu membrii familiilor acestora) şi lit.o) (dreptul de a se apropia de locuinţele persoanelor vătămate N**** G***** şi Novac Liviu Laurenţiu) cod penal aplicate fiecăruia dintre inculpaţii C***** S****, B******* M***** şi B******* F***** începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2,3,4 cod procedură penală, obligă pe apelanţii inculpaţi C***** S****, B******* M***** şi B******* F***** şi pe apelantul parte civilă N**** G***** la câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de către stat în apel, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în apel rămânând în sarcina acestuia. În baza art.272 cod procedură penală, onorariile parţiale în cuantum de câte 90 lei pentru fiecare dintre apărătorii din oficiu Căzănel Maria, Luţu Mihaela şi Stamule Mariana se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2016.
Hotarare 1099/2016 din 01.11.2016Stabileşte pronunţarea la data de 01.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2016Stabileşte pronunţarea la data de 25.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016Cu privire la verificarea măsurii preventive:În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii C***** S****, B******* M***** şi B******* F*****. Respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţi. Măsura dispusă se comunică instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.09.2016. Pe fondul apelului: acordă termen la data de 20.10.2016, pentru a se cita inculpatul.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.09.2016În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin.5 cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii C***** S****, B******* M***** şi B******* F***** pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 04.08.2016, pentru fiecare inculpat. Respinge cererea inculpatului B******* F***** de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.08.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.08.2016