Dosar 5097/260/2015 din 15.12.2016

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5097/260/2015
Data dosar:
15.12.2016
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.02.2017 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Pronunţă o nouă hotărâre

    În temeiul art.421 pct. 2 lit.a C.pr.pen., admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** M******* şi respectiv inculpatul M***** M*****, împotriva sentinţei penale nr.462 din 02.11.2016, pronunţată de Judecătoria Moineşti în soluţionarea dosarului penal nr.5097/260/2015. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală amintită şi, reţinând cauza spre judecare, hotărăşte următoare: 1. În temeiul art. 386 C.pr.pen, schimbă din oficiu încadrarea juridică dată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti nr.1784/P/2015 infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului E****** R*****, din 2 (două) infracţiuni de tâlhărie calificate, prevăzute de art.233 – 234 alin.2 C.pen. raportat la art.229 alin.3 lit.a C.pen., cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen. (persoane vătămate secundare Z***** D****** şi M**** M******), într-o singură infracţiune de tâlhărie calificată prevăzută de art.233 – art.234 alin.1 lit.a şi alin.2 C.pen., cu referire la art.229 alin.3 lit.a C.pen. (persoană vătămată principală SC OMV PETROM SA – E&P ASSE VIII Moldova Nord, persoane vătămate secundare Z***** D****** şi M**** M******). Conform art.396 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen., în temeiul art.233 – art.234 alin.1 lit.a şi alin.2 C.pen., cu referire la art.229 alin.3 lit.a C.pen., condamnă, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, pe inculpatul inculpatul E****** R*****, cetă?enia român, studii şcoala profesională, stagiu militar satisfăcut, fără loc de muncă ( se îngrijeşte de mama sa – persoană cu handicap) la pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare şi la pedeapsa complementară de 3 (trei) ani a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi h) C.pen. Pe durata executării pedepsei principale cu închisoarea, în condiţiile art.65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului E****** R*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi h) C.pen. Pedeapsă principală de executat pentru inculpatul E****** R*****: 5 (cinci) ani închisoare, în regim de executare. Conform art.72 alin.1 C.pen., scade din pedeapsa principală a închisorii aplicate inculpatului E****** R***** durata reţinerii de 24 de ore din data de 05.08.2015. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de către personalul medical al penitenciarului a probelor biologice de la inculpatul E****** R***** în vederea determinării profilului genetic al acestuia. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor în vederea aducerii la îndeplinire a acestei măsuri. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cunoştinţa inculpatului E****** R***** faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic ale acestuia. În temeiul art.112 alin.1 lit.b, coroborat cu art.112 alin.5 C.pen., confiscă din patrimoniul inculpatului E****** R***** şi în folosul statului suma de 30 (treizeci) lei reprezentând contravaloarea şurubelniţei folosite la săvârşirea infracţiunii şi care nu a mai fost găsită. Conform art.396 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen, în temeiul art. 228 alin.1-art.229 alin.3 lit.a Cod penal, condamnă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pe inculpatul M***** M***** , la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare şi la pedeapsa complementară de 2 (doi) ani a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi h) C.pen. Pe durata executării pedepsei principale cu închisoarea, în condiţiile art.65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului M***** M*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi h) C.pen. Conform art.72 alin.1 C.pen., scade din pedeapsa principală a închisorii aplicate inculpatului M***** M***** durata reţinerii de 24 de ore din data de 05.08.2015. În condiţiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 şi 94 C.pen. şi cu aplicarea art.5 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului M***** M*****, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M***** M***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatului M***** M***** să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul M***** M***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei comunei Zemeş, Bacău sau în cadrul Primăriei municipiului Moineşti, judeţul Bacău conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Bacău cu aceste instituţii, afară de cazul, în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. şi art.93 alin.3 C.pen. se realizează de Serviciul de Probaţiune Bacău. În art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatul M***** M***** asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen. Executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi pentru inculpatul M***** M***** se efectuează conform art.68 alin.1 lit.b C.pen., în timp ce pedeapsa accesorie a interzicerii executării unor drepturi este suspendată pe toată durata existenţei suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale. Constată stinsă în întregime acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă SC OMV PETROM SA – E&P ASSEET VIII MOLDOVA NORD împotriva inculpaţilor M***** M***** şi E****** R*****, prin achitarea integrală a restului de prejudiciu rămas după soluţionarea în fond a cauzei de către inculpatul M***** M***** în cuantum de 1383,6 lei prin chitanţa de depunere numerar nr.2016121500020230 din 15.12.2016. În temeiul art.274 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii M***** M***** şi E****** R***** la plata către stat a sumelor de câte 400 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de cheltuieli judiciare avansate la soluţionarea în fond a cauzei. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate pentru judecarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.02.2017

    Hotarare 227/2017 din 16.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD