S* N********* S******* A** J******* E***** I********* S*** Ş* P*** A** S****** C******** M****
Recurent ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtA************ J******** A F********* P****** B***** , P*** R***** L****
Intimat PârâtS* N********* S******* A** J******* E***** I********* S***
Recurent ReclamantRespinge recursul formulat de reclamanta SC NITROPOROS SRL, prin lichidator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL Filiala Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 616/CA/10.06.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 c.pr.civ. azi, 29.11.2016.
Hotarare 926/2016 din 29.11.2016În condiţiile art. 396 alin.2 noul Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână pronunţarea pentru data de 29.11 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016Instanţa, deliberând, faţă de dispoziţiile art. 492 alin.2 Cod de procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisurile lipsă solicitate de reprezentanta convenţională a recurentei reclamante, apreciază necesar a se efectua o adresă către intimata pârâtă, cu solicitarea de a comunica la dosar adresele de înfiinţarea popririi aflate în dosarul execuţional nr.23415082 şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Prin Hotărârea nr.109 emisă la data de 16.09.2016 de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Braşov s-a dispus blocarea completelor de recurs RC2*, RC2* urgenţe şi CSAP2 începând cu data şedinţei de colegiu şi desfiinţarea acestor completuri începând cu data de 01.10.2016 cu repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rol. tipul de repartizare : ciclică conform art 104 al 3 ROI raportat la art.103 al.2 ROI şi art. 104 al.1şi 2 ROI completul de judecată învestit cu soluţionarea dosarului, după repartizarea realizată: - Recurs C5.