P******* I**** M******
InculpatN******* M****
Parte vătămată1. În baza art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. d, alin. 2 lit. b din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.penală, condamnă pe inculpatul Panaite Ionuţ-Mădălin în prezent aflat în penitenciarul Iaşi) la pedeapsa de 1 an şi şase închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. 2. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu două infracţiuni de tâlhărie, pentru care inculpatul Panaite Ionuţ-Mădălin a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 649 din 09.03.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 1683/245/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.03.2016. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor cele două pedepse fiecare în cuantum de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 649 din 09.03.2016. 3. În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele concurente, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se va adaugă un spor de o treime din celelalte două pedepse: 1 an şi 4 luni, în total urmând să execute o pedeapsă de 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani, cu începere după executarea pedepsei. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, în referire la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi în baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. 4. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 682/23.03.2016 emis de Judecătoria Iaşi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei hotărâri. În baza art.40 alin.3 Cod penal, din cuantumul pedepsei rezultante de 3(trei) ani şi 10(zece) luni închisoare se deduce durata pedepsei executate în baza mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea nr. 682/23.03.2016 emis de Judecătoria Iaşi în temeiul sentinţei penale nr. 649 din 09.03.2016 definitivă prin neapelare la data de 24.03.2016, până la data rămânerii definitive a prezentei. 5. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi la art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată/parte civilă N******* M**** şi obligă pe inculpatul Panaite Ionuţ-Mădălin la plata sumei de 6000 lei către partea civilă N******* M****, reprezentând daune materiale. 6. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 520 lei (din care 260 lei în procedura camerei preliminare) va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Neamţ. 7. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Panaite Ionuţ-Mădălin la plata sumei de 2000 lei (din care 1250 din cursul urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2016.
Hotarare 157/2016 din 19.10.2016Pentru deliberare şi pronunţare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Pentru lipsa inculpatului arestat.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016