C***** P****
ReclamantN******** S*******
PârâtN******** E***********
PârâtZ******* G******* L****
IntervenientZ******* M*****
IntervenientAdmite în parte acţiunea civilă având ca obiect „obligaţia de a face” formulată de reclamantul Cenuşă Petru, în contradictoriu cu pârâţii N******** S******* şi Niculescu Emil, intervenienţi forţaţi fiind Z******* G******* L**** şi Z******* M*****. Obligă pârâţii N******** S******* şi Niculescu Emil să mute traseul conductei de alimentare cu gaz la o distanţă de 30 mm de linia de hotar, astfel cum aceasta a fost identificată în planul de amplasament şi delimitare a imobilului Anexa S2 din suplimentul la raportul de expertiză extrajudiciară întocmit de expertul tehnic judiciar Hîrtopanu Tiberiu, în cadrul dosarului nr. 9814/314/2011 al Judecătoriei Suceava, după realizarea proiectului de specialitate autorizat. Respinge restul pretenţiilor formulate de către reclamantul Cenuşă Petru, ca neîntemeiate Admite în parte capătul de cerere formulat de reclamant privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată şi, pe cale de consecinţă, obligă pârâţii N******** S******* şi Niculescu Emil la plata către reclamant a sumei de 520 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge solicitarea pârâţilor N******** S******* şi Niculescu Emil de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea intervenienţilor forţaţi Z******* G******* L**** şi Zahariuc Mihai de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2017.
Hotarare 4245/2017 din 20.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 20.10.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 18.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 18.10.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 13.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 13.10.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 06.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 06.10.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 04.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 04.10.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 27.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 27.09.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 12.09.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 08.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2017Introduce în cauză pe numita Z******* G******* L****, urmând ca aceasta să fie citată cu copie de pe încheiere, de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisurile anexate acestora, cu menţiunea că până la termenul de judecată poate să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2017, pentru când reclamantul şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 23.06.2017, pentru când se vor cita părţile, urmând a se pune in discuţie introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat, în baza dispoziţiilor art. 78 C.pr.civ. a numitei Zaharciuc Georgeta Livia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 09.06.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 08.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 08.06.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 31.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 31.05.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 26.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 26.05.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 24.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 24.05.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 19.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 19.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2017Se va emite adresă către E.ON. Distribuţie România SA, actualmente DELGAZ GRID SA cu sediul în Suceava, str.Traian Vuia, nr.15B, pentru a comunica dacă, la efectuarea branşamentului de alimentare cu gaze la imobilul situat în str.Mihai Viteazu, nr.50, jud.Suceava, au fost montate conducte subterane de gaze naturale staţii sau posturi de reglare, sau conducte supraterane, unde anume şi pe ce distanţe şi să precizeze care este distanţa care trebuie respectată între conductele subterane de gaze naturale, staţii sau posturi de reglare şi diferitele construcţii precum şi care este distanţa care trebuie respectată între conductele supraterane de gaze naturale şi construcţii, cu indicarea normelor tehnice ce le reglementează. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Încuviinţează proba cu cercetare la faţa locului. Fixează termen pentru cercetare la faţa locului la data de 15.03.2017, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Prorogă administrarea probei cu interogatoriul părţilor pentru termenul de judecată următor. Prorogă încuviinţarea probei cu cercetare la faţa locului pentru termenul de judecată următor. Respinge ca inadmisibilă cererea de introducere în cauză formulată potrivit art.78 alin.1, alin.3 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul viitor de judecată pentru a fi administrată proba cu interogatorii. Instanţa prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu interogatoriile părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Se va emite adresă către E ON Distribuţie România SA să ne comunice documentaţia care a stat la baza aprobării proiectului de branşament la limita proprietăţii Niculescu, printre care să se regăsească cererea persoanelor care au solicitat această operaţiune.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016