s*************** G****
Inculpat Intimat - InculpatP*** A******
Parte vătămată Parte vătămatăN****** T******
Parte vătămată Parte vătămatăB******** A** - M****
Parte vătămată Parte vătămatăC********* C****** A** M****
Parte vătămată Parte vătămatăÎn baza art.386 alin.1 C.pr.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, din infracţiunea de corupţie sexuală prev.de art 202 alin.1 C.pen cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. din 1968 în infracţiunea de coruperea sexuală a minorilor prev.de art.221 al. 4 Noul Cod penal, cu aplicarea art.38 şi art. 5 din acelaşi Cod, formulată de apărătorul ales al inculpatului. În baza art.386 alin.1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, din infracţiunea de corupţie sexuală prev.de art 202 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. din 1968, în infracţiunea de coruperea sexuală a minorilor prev.de art.221 al. 3 Noul Cod penal, cu aplicarea art.38 şi art.5 din acelaşi Cod, astfel cum a fost pusă în discuţia părţilor de către instanţa de judecată. În baza art. 396 alin. 5 rap la art 16 alin. (1) lit. c) C.pr.pen. achită pe inculpatul sg.maj.TEMELIE GINEL pentru infracţiunea de coruperea sexuală a minorilor prev.de art.221 al. 3 Noul Cod penal cu aplicarea art.38 şi art. 5 din acelaşi Cod, din data de 20.04.2013, cu referire la minora Bănulescu Ana Maria şi pentru infracţiunea de coruperea sexuală a minorilor prev.de art.221 al. 3 Noul Cod penal, cu aplicarea art.38 şi art.5 din acelaşi Cod, din data de 30.05.2013, cu referire la minora Colniceanu Camelia-Ana-Maria. În baza art.396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen rap.la art.83 N.C.pen., stabileşte pedeapsa de 1(un) an închisoare în sarcina inculpatului sg.maj.TEMELIE GINEL pentru fiecare dintre cele 2 infracţiuni de coruperea sexuală a minorilor prev.de art.221 al. (3) Noul Cod penal cu aplicarea art.38, art.39 lit.b şi art. 5 din acelaşi Cod săvârşite de inculpat în luna august 2012 în prezenţa persoanelor vătămate minore P*** A****** şi N****** T****** Florentina. În conformitate cu prev. art.38 alin.(2) şi art.39 alin. (1) lit.b) N.C.pen., inculpatul sg.maj.TEMELIE GINEL va executa o pedeapsă de 1(un) an închisoare, la care se adaugă un spor de 4 (patru) luni, rezultând o pedeapsă totală cumulată de 1(un) an şi 4 (patru ) luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului. În baza art 72 alin.1 C.pr.pen., compută din pedeapsa stabilită reţinerea pe timp de 24 de ore a inculpatului, dispusă prin ordonanţa din 07.06.2013 emisă de Poliţia municipiului Râmnicu Sărat, judeţul Buzău, în dosarul nr.1099/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Rămnicu Sărat, judeţul Buzău. În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 N.C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) N.C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune al Municipiului Buzău, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi docmnente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.2 N.C. pen. impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei com.Podgoria, sat Podgoria, jud.Buzău pe o perioada de 40 de zile. b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune al Municipiului Buzău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. c) să nu comunice cu persoanele vătămate minore P*** A****** si Negoita Teodora si nici cu minorele Bănulescu Ana Maria si Colniceanu Camelia-Ana-Maria. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale obligaţiilor impuse precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art 25 si art 397 alin (1) C.pr.pen., respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată în cauză de persoanele vătămate minore P*** A******, N****** T****** Florentina, Bănulescu Ana Maria si Colniceanu Camelia-Ana-Maria prin reprezentanţii legali Popa Gigi, Negoiţă Marian, Bănulescu Veronica şi Colniceanu Săndica Valerica. În baza art 272 si art. 274 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu, care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.02.2017.
Hotarare 5/2017 din 15.02.2017Amana pronuntarea la data de 15.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2017Amana deliberarea si pronuntarea la data de 07.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017Amana judecarea cauzei la data de 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Amana cauza la data de 12.01.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amana judecarea cauzei la data de 08.12.2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Pentru lipsa persoanei vatamate P*** A****** si citarea martorilor, amana cauza la data de 17.11.2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Amana judecarea cauzei la data de 03.11.2016 ora 12.30.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Pentru lipsa de procedura cu partile vatamate P*** A****** şi Negoita Teodora, va acorda un nou termen de judecată la data de 20.10.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016În urma rerepartizării dosarului la completul CPF 4, ca urmare a admiterii declaratiei de abtinere, presedintele completului CPF 4, prin rezolutie scrisă, a stabilit termen la data de 22.09.2016.
În baza art.68 alin.2 şi 5 rap.la art.64 alin.1 lit.f) şi alin.3 teza a II-a C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de către dl.judecator .col. Gabriel Gunescu, în calitate de preşedinte al completului de judecata CPF2 al Tribunalului Militar Bucuresti în dosarul nr.50/81/2015 la data de 21.06.2016, cu privire la imposibilitatea participării la rejudecarea cauzei privind inculpatul sg.maj.Temelie Ginel după admiterea apelului – prin decizia penală nr.32/17.05.2016 pronunţată de Curtea Militară de Apel în dosarul nr.50/81/2015 – împotriva sentinţei penale nr.56/21.10.2015 pronunţată în dosarul nr.3423/287/2013, ultimul act procedural rămas valabil de la care procesul penal îşi reia cursul fiind încheierea definitivă prin care judecătorul de cameră preliminară la data de 23 iulie 2014 a constatat legalitatea sesizării primei instanţe, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi a dispus începerea judecăţii, în speţă fiind incidente cazurile de incompatibilitate prevăzute de art.64 alin.1 lit.f) şi alin.3 teza a II-a C.pr.pen. întrucât există suspiciunea rezonabilă că imparţialitatea judecătorului este afectată, deoarece acesta a mai participat la judecarea cauzei. Conform art. 98 şi art. 95 alin. 1 şi 2 din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti a Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit (CPF 2). Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2016, ora 14.45.
Incheiere abtinere din 21.06.2016