Ş***** G****** M*****
Apelant InculpatS* A*** G*** S**
Parte responsabilă civilmenteS* C******* A** C********* S**
Parte responsabilă civilmenteA****** N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăS* A*** G*** S******* A****** L* S***** C******** L**** C*** N*****
Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul declarat de inculpatul S G M si ANAF-DGRFP Cluj Napoca-AJFP Sălaj împotriva sentinţei penale nr. 87 din 20.04.2016 a Tribunalului Sălaj pe care o desfiintează partial în latura civila cu privire la prejudiciul raportat la SC A G SRL. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, obliga inculpatul Ş G M la plata sumei de 285.153 lei către partea civilă ANAF-DGRFP Cluj Napoca-AJFPSălaj, suma la care se aplică accesoriile fiscale calculate potrivit codului de procedura fiscala. Mentine restul dispozitiilor sentinţei penale apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2018
Hotarare 422/2018 din 26.03.2018amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 26 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2018amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 23 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2018Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 20 martie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării pentru dezbaterea pe fond a cauzei având în vedere că apărătorul substituent s-a prezentat doar pentru sus?inerea cererii de amânare TERMEN 6 MARTIE 2018 ORA 10.00
Incheiere de sedinta din 27.02.2018amânarea cauzei în vederea studierii raportului de expertiză de către părţi
Incheiere de sedinta din 13.02.2018amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.01.2018amânarea cauzei faţă de lipsa raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.11.2017amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 31.10.2017amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei precum şi a apărătorului ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.09.2017amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză precum şi lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 12.09.2017amânarea cauzei - administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.06.2017amânarea cauzei în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Cauza s-a amânat faţă de lipsa martorilor şi cererea de amânare a expertului.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 21.03.2017amânarea cauzei - administrare probe
Incheiere de sedinta secreta din 21.02.2017amânarea cauzei - administrare probe Respinge cererea formulată de inculpatul ? G M de sesizare a ÎCCJ – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, cu privire la art.10 din Legea 241/2005. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 17 ianuarie 2017. Admite cererea formulată de inculpatul ? G M de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale. Dispune sesizarea Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a art.10 din Legea 241/2005. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 17 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta secreta din 17.01.2017Faţă de cererile în probaţiune şi excepţiile invocate de apărătorii aleşi ai inculpatului se impune amânarea cauzei si acordă termen pt data de 17 ian.2017 ora 13.00
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pt pregătirea apărării şi acordă termen pt data de 22 nov.2016
Incheiere de sedinta din 18.10.2016amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales de către inculpat
Incheiere de sedinta din 20.09.2016