B********* D* D**** C*****
InculpatS*** I**
Parte vătămatăCameră consiliu.Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuirea cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.207 alin.4 C.p.p. rap.la art.348 C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Brihăcescu Dorin Costel, fiul lui Dorin şi Constanţa, născut la data de 07.04.1989 în Dr.Tr.Severin, judeţul Mehedinţi, cu domiciliu în comuna Jiana, jud. Mehedinţi, CNP -, prin încheierea de şedinţă din data de 03.12.2016, pronunţată de Judecătoria Vînju Mare, în dosarul nr.4807/332/2016, mandat de arestare preventivă nr.13/03.12.2016. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat, prin încheierea de şedinţă din data de 03.12.2016, pronunţată de Judecătoria Vînju Mare, în dosarul nr.4807/332/2016, mandat de arestare preventivă nr.13/03.12.2016. În baza art.275 alin. 3 C.p.p., Cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Surdulescu Mihai cu delegaţia nr.544/ 27.12.2016 emisă de Baroul Mehedinţi) ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 27.12.2016, la sediul Judecătoriei Vînju Mare, judeţul Mehedinţi.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 27.12.2016