T********* G***********
ReclamantB**** E****
ReclamantS* O** P***** S*
PârâtRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 1965/2019 din 23.04.2019Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23.04.2019. Cu apel odată cu fondul, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019Admite solicitarea formulată de părţi şi amână judecata la data de 09 aprilie 2019, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de expert pentru acest termen. Admite şi solicitarea formulată de apărătorul reclamanţilor, motiv pentru care dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Costescu Mihai, pentru a corecta raportul de expertiză în ceea ce priveşte perioada lucrată de reclamantul Teodorescu Gabriel Nelu în grupa I de muncă, conform cererii de chemare în judecată. Prin aceeaşi adresă se solicită expertului precizeze şi dacă în ceea ce o priveşte pe reclamanta B**** E****, activitatea acesteia se încadrează în vreunul dintre punctele menţionate în Anexa nr. 1 din Ordinul nr. 50/1990. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Admite solicitarea formulată de reclamanţi, prin apărător, motiv pentru care dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Costescu Mihai, pentru a depune la dosar Buletinul de determinare prin expertizare nr. 17/12.06.1990 emis de Centrul sanitar antiepidemic al Judeţului Argeş, Buletinul de determinare prin expertizarea locurilor de muncă nr. 8/04.03.1998, emis de Inspectoratul de sănătate publică Argeş şi Situaţia nr. 23068/1991 privind încadrarea în grupele I şi a II-a de muncă, cu referire la instalaţia de solventare, de care face vorbire în cuprinsul raportului de expertiză, precum şi să rectifice raportul de expertiză în ceea ce-l priveşte pe reclamantul Teodorescu Gabriel Nelu, cu privire la încadrarea acestuia în grupa I de muncă, exclusiv pentru perioadele indicate în cererea de chemare în judecată. Prin aceeaşi adresă se revine cu solicitarea instanţei în ceea ce priveşte depunerea la dosar de către expert a unui exemplar al raportului, în original şi însuşit prin semnătură. Amână judecata la data de 12 februarie 2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs cât timp durează suspendarea, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2018.
Incheiere suspendare din 19.06.2018Admite obiecţiunile formulate de societatea pârâtă, motiv pentru care dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Costescu Mihai, cu copie de pe obiecţiuni, pentru a răspunde la acestea. Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor, sens în care prin adresa emisă către expert i se pune în vedere să depună la dosar un exemplar al raportului, însuşit prin semnătură. Amână judecata la data de 19 iunie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor, sens în care amână judecata la data de 08 mai 2018, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de societatea pârâtă. Admite solicitarea formulată de expertul desemnat în cauză şi dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării transferului onorariului în sumă de 1.000 lei stabilit în sarcina reclamanţilor, în contul Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Costescu Mihai, pentru a depune în original raportul de expertiză efectuat în cauză, având în vedere că a fost înaintat instanţei prin poşta electronică. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor şi amână judecata la data de 27 martie 2018, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Se comunică raportul de expertiză şi societăţii pârâte. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Costescu Mihai, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 14 martie 2017, cu menţiunea de a efectua lucrarea pe baza actelor existente la dosar. Amână judecata la data de 16 ianuarie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Costescu Mihai, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 14 martie 2017. Amână judecata la data de 24 octombrie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Costescu Mihai, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 14 martie 2017. Amână judecata la data de 20 iunie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, Costescu Mihai, în sensul efectuării expertizei cu următoarele obiective: - să se verifice condiţiile concrete de muncă ale reclamanţilor şi atribuţiile cuprinse în fişa postului, în funcţie de actele de la dosar şi de cele deţinute de pârâtă; -să se menţioneze pe baza înscrisurilor deţinute de pârâtă nivelul noxelor, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale; -să se stabilească dacă reclamanţii se încadrează în grupa I de muncă potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice fiecărui punct de lucru în raport de fişa postului, celelalte acte şi datele cuprinse în carnetele de muncă ale acestora; -să se constate dacă reclamanţii au desfăşurat activitate în condiţii specifice care îi îndreptăţesc să obţină grupa I de muncă în procent de 100% sau mai mic, în raport de munca efectiv prestată, condiţiile de lucru şi locurile de muncă în care şi-au desfăşurat activitatea. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în sensul de a se comunica numirea în cauză a expertului Costescu Mihai. Se comunică reclamanţilor înscrisurile depuse la acest termen de societatea pârâtă. Amână judecata la data de 09 mai 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamanţi şi proba cu expertiza specialitatea protecţia muncii. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere reprezentantului societăţii pârâte să depună la dosar fişele de post ale reclamanţilor. Se emite adresă către expertul desemnat, Costescu Mihai, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză cu următoarele obiective: - să se verifice condiţiile concrete de muncă ale reclamanţilor şi atribuţiile cuprinse în fişa postului, în funcţie de actele de la dosar şi de cele deţinute de pârâtă; - să se menţioneze pe baza înscrisurilor deţinute de pârâtă nivelul noxelor, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale; - să se stabilească dacă reclamanţii se încadrează în grupa I de muncă potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice fiecărui punct de lucru în raport de fişa postului, celelalte acte şi datele cuprinse în carnetele de muncă ale acestora; - să se constate dacă reclamanţii au desfăşurat activitate în condiţii specifice care îi îndreptăţesc să obţină grupa I de muncă în procent de 100% sau mai mic, în raport de munca efectiv prestată, condiţiile de lucru şi locurile de muncă în care şi-au desfăşurat activitatea. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamantei, câte 500 lei pentru fiecare reclamant, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecata la data de 14 martie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017