C***** B****** - P*** P*****
ReclamantS*** "*********** S***** B******
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 34.548 lei la care se adaugă TVA, reprezentând sume achitate în baza contractului de lucrări nr.3258/03.08.2008-728/05.08.2008. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 85/2019 din 06.02.2019Amână pronunţarea la 06.02.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2019Amână pronunţarea la data de 31.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019Termen la 17.01.2019. Încuviinţează onorariul de 15.000 lei pentru expertul Petru Encuţ aferent expertizei efectuate în dosar nr. 5112/86/2016, urmând a fi înştiinţat biroul local de expertiză despre suma definitivă aprobată expertului. Se va efectua adresă către pârâtă pentru a face dovada achitării sumei de 14.300 lei în contul biroului local de expertize tehnice judiciare pe numele expertului până la termenul de judecată din data de 17.01.2019. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Termen la 13.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Având în vedere conţinutul obiecţiunilor formulate
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Considerând întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi depusă la dosar pentru acest termen de judecată, Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză depuse la dosar pentru acest termen. Având în vedere şi Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 20 din 14.05.2018, În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi a repartizării aleatorii a cauzelor,
Incheiere de sedinta din 08.08.2018Termen: 8 august 2018.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Incuviinţează obiecţiunile pârâtei privind obiectivul 4, iar pentru reclamanţi cea de a doua obiecţiune, expertul urmând să lămurească dacă au fost luate in calcul salteaua barelor intermediare şi agrafele de capăt, astfel cum se menţionează in obiectiunile (f.1-2) şi să precizeze la valorile pieţei din ce dată/perioadă s-a raportat pentru stabilirea contravalorii lucrării. Se va emite adresă către expert să depună la dosar suplimentul la expertiză şi un decont justficativ detaliat privind onorariul definitiv, urmând a i se comunica in copie şi obiecţiunile părţilor la care va răspunde în măsura incuviinţării de către instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 11.07.2018, pentru când părţile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Considerând întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei, Pentru a se da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză şi depus la dosar pentru acest termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Având în vedere lipsa raportului de expertiză construcţii solicitat de reclamantă şi încuviinţat de instanţă, Considerând întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei,
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Având în vedere lipsa raportului de expertiză construcţii solicitat de reclamantă şi încuviinţat de instanţă, Considerând întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei,
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Având în vedere lipsa raportului de expertiză construcţii solicitat de reclamantă şi încuviinţat de instanţă, Considerând întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei,
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Având în vedere lipsa raportului de expertiză construcţii solicitat de reclamantă şi încuviinţat de instanţă, Considerând întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtei, Faţă de conţinutul adresei depusă la dosar de expertul desemnat în cauză pentru acest termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Având în vedere lipsa raportului de expertiză construcţii solicitat de reclamantă şi încuviinţat de instanţă, Având în vedere faptul că onorariul provizoriu stabilit în cauză în vederea efectuării expertizei, în cuantum de 700 lei, a fost achitat în contul domnului expert Encuţ Petru, desemnat în vederea efectuării lucrării încuviinţate de instanţă,
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Considerând întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Acordă termnen de judecată la data de 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Având în vedere motivele invocate de către reclamantă în susţinerea cererii de despăgubiri, Considerând utilă soluţionării cauzei proba cu expertiza în construcţii formulată de reclamantă,
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Având în vedere motivele invocate de către reclamantă în susţinerea cererii de despăgubiri, Considerând utilă soluţionării cauzei proba cu expertiza în construcţii formulată de reclamantă,
Incheiere de sedinta din 21.09.2017În baza art. 413 al. 1 pct. 1 C.pr.civilă suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6248/86/2015 al Tribunalului Suceava. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 17.11.2016