P******* N**************
Inculpat ApelantS*** M****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiÎn baza art. 279 C.proc.pen. înlăturarea omisiunii din cuprinsul deciziei penale nr. 72 din 09.02.2017 dată în dosarul 5114/99/2016 al Curţii de Apel Ia?i privind cuantumul onorariului cuvenit traducătorului de limba italiană. În baza art. 273 alin. 4 C.proc.pen. dispune plata de către Serviciul de Contabilitate al Curţii de Apel Ia?i către Ciuruc Marian Silviu, interpret ?i traducător autorizat, a sumei de 939,68 lei, cu titlu de onorariu, sumele urmând a fi incluse în cheltuielile judiciare rămase în sarcina statului conform art. 275 alin. 6 C.proc.pen. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2017I.În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelurile declarate de apelantul Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Vaslui şi de inculpatul P******* N************** împotriva sentinţei penale nr. 1037/NCPP din 25 Octombrie 2016, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul penal nr.5114/99/2016, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, numai sub aspectul aplicării pedepsei complementare prev. de art. 66 lit. c Cod penal faţă de inculpatul S*** M**** şi a individualizării modalităţii de executare a pedepsei închisorii aplicate inculpatului P******* N**************. Rejudecând cauza, în aceste limite: 1. Aplică inculpatului S*** M**** şi pedeapsa complementară a interzicerii străinului de a se afla pe teritoriul României prev. de art. 66 lit. c Cod penal pe durata de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în ţară, fără drept, de droguri de risc, faptă prev. de art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicată. Înlătură pedeapsa complementară rezultantă aplicată inculpatului S*** M**** . În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, alături de pedeapsa principală inculpatul S*** M**** va executa pedeapsa complementară constând în 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, c şi f Cod penal. 2. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului P******* N************** sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul P******* N************** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune condamnatului P******* N************** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vaslui, destinat în special con?tientizării riscurilor consumului ?i traficului de droguri. În baza art. 93 alin. (2) lit. c) C.pen. impune condamnatului P******* N************** să execute următoarea obligaţie: să se supună măsurii de control medical pentru depistarea consumului de substanţe interzise, ce reprezintă droguri de risc şi de mare risc. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P******* N************** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” din mun. Bârlad, jude?ul Vaslui, sau în Cadrul Primăriei mun. Bârlad, judeţul Vaslui – Servicii publice - pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului P******* N************** asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării în caz de nerespectare, cu rea- credinţă, a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. În temeiul dispoziţiilor art. 404 aliniatul 4 litera b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P******* N**************, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza dispoziţiilor art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului P******* N**************, în continuare, perioada arestării preventive de la data de 25.10.2016 la zi. II. În temeiul dispozi?iilor art. 421 aliniatul 1 punctul 1 litera b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul – inculpat S*** M****, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, împotriva sentin?ei penale nr. 1037/NCPP din 25 Octombrie 2016, pronunţată de Tribunalul Ia?i în dosarul penal nr.5114/99/2016. În baza dispoziţiilor art. 422 C.proc.pen. rap. la art. 72 Cod penal deduce în continuare arestul preventiv executat de inculpatul apelant, de la 25.10.2016 la zi. Men?ine toate dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, art. 7 alin. 2 şi 3 lit. c din Legea nr. 178/1997, Ordinul nr. 772 din 5 martie 2009 şi nr. 414/2009, admite cererea formulată de traducătorul autorizat dl. Ciuruc Silviu şi dispune plata onorariului pentru serviciile de traducere simultană efectuate în şi din limba italiană (o oră ), în sumă de 46, 3 lei, în acest sens urmând a se emite adresă către Departamentul economico-financiar din cadrul Curţii de Apel Iaşi. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat S*** M**** la plata sumei de 300 de lei către stat, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de acesta. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului promovat de procuror şi de apelantul Plăcintă Neculai Mihăiţă rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 aliniatul 6 Cod procedură penală rămâne în sarcina statului suma cuvenită interpretului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat S*** M**** cu titlul de onorariu pentru activităţile de traducere şi interpretare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2017.
Hotarare 72/2017 din 09.02.2017Stabileşte pronunţarea la data de 9 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel şi discutarea probatoriilor stabileşte termen la data de 25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017