Ţ*** D** C*****
Inculpat ApelantS****** A** M****
Parte civilăÎn temeiul disp. art. 421 aliniatul 1 punctul 2 litera a Cod procedură penală admite apelul promovat de inculpatul ŢUŢU DAN - CRISTI împotriva sentinţei penale nr. 394/2016 din 08 Noiembrie 2016, pronunţată în dosarul penal nr. 511/189/2016, sentinţă pe care o modifică parţial, în latura penală. Rejudecând: Înlătură din sentin?a penală atacată dispozi?iile cu privire la condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal , art. 229 alin. l lit. b Cod penal – faptă din data de 07.08.2014 împotriva persoanei vătămate Samoilă Ana-Maria , pedeapsa principală , pedepsele complementare ?i cele accesorii aplicate inculpatului ŢUŢU DAN - CRISTI pentru această infrac?iune , precum ?i dispozi?iile cu privire la concursul de infrac?iuni , contopirea pedepselor principale , complementare ?i accesorii aplicate . În temeiul dispozi?iilor art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor re?inute în sarcina inculpatului ŢUŢU DAN - CRISTI prin rechizitoriul emis la data de 19.01.2016 în dosarul penal nr. 4186/P/2014 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad din infrac?iunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b Cod penal ?i distrugere prev. de art. 253 aliniatul 1 Cod penal , cu aplic. art. 38 aliniatul 1 Cod penal în infrac?iunea de distrugere prev. de art. 253 aliniatul 1 Cod penal. Men?ine dispozi?ia de condamnare a inculpatului ŢUŢU DAN - CRISTI pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 aliniatul 1 Cod penal, precum ?i pedeapsa principală , pedepsele complementare ?i cele accesorii aplicate prin sentin?a penală atacată pentru aceea?i infrac?iune . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului promovat de inculpat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 260 lei (delegaţie nr. 26158/15.12.2016 av. Horga Andrei ), din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul dispozi?iilor art. 276 aliniatul 6 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat ŢUŢU DAN - CRISTI să plătească păr?ii civile Samoilă Ana – Maria suma de 1500 de lei ( o mie cinci sute) , cu titlul de cheltuieli judiciare ( onorariu de avocat). Definitivă.
Hotarare 229/2017 din 23.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 23 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2017Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 09 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017Amână cauza şi stabileşte termen la data de 22 februarie 2017 la solicitarea inculpatului pentru a-şi angaja apărător şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017