P**** G******* I****
ContestatorS******** S** C* S**** A*** L* S* K*** R****** S**
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către intimata Secapital S.a.R.L, ca neîntemeiată. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de căte intimata Secapital S.a.R.L, ca neîntemeiată. Respinge excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Întorsura Buzăului, invocată de către intimata Secapital S.a.R.L, ca neîntemeiată. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a executorului judecătoresc invocată de contestatoare. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea P**** G******* I**** în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.a.R.L prin reprezentant convenţional avocat Paula Catană. Constată că actele de executare au fost efectuate de un executor necompetent teritorial şi în consecinţă anulează toate actele de executare emise în dosarul execuţional nr.355/2016 al BEJ Tamaş Marcu, precum şi încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Baia Mare la data de 03.08.2016 în dosar civil nr.12574/211/2016. Disjunge petitul privind anularea clauzelor abuzive referitoare la dobânzi şi comisioane, urmând a se forma un nou dosar care se va soluţiona de acelaşi complet CC1. Obligă intimata să plătească contestatoarei P**** G******* I**** suma de 489,47 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 424,47 lei reprezentă taxă judiciară de timbru şi suma de 65 lei reprezintă contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional. Prezenta hotărâre rămasă definitivă, se comunică din oficiu BEJ Tămaş Marcu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, iar cererea de apel se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată în şedinţa publică din 20.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 20.12.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Întorsura Buzăului invocată de intimată prin întâmpinare, având în vedere că adresa de domiciliul a debitoarei se află pe raza de competenţă a Judecătoriei Întorsura Buzăului. Respinge excepţia netimbrării cererii invocată de intimată prin întâmpinare, întrucât contestatoarea a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 424,47 lei cu chitanţa seria C, nr.0011972/07.11.2016 fila 55 din dosar . Pune în vedere contestatoarei să facă dovada conform art.15 alin. 1 Cod procedură civilă a datei la care a luat la cunoştiinţă de actele de executare pe care le contestă, ori a datei înfiinţării primei reţineri în urma înfiinţării popririi, ori data la care a luat la cunoştiinţă de primul act de executare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20 decembrie 2016, ora 9:30, complet CC1, sala P, dată pentru care se vor cita intimata, contestatoarea păstrând termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016