N****** I**
ReclamantS* O** P***** S* - A***** I** M******* V***
PârâtPune în vedere apărătorului numitelor Surdu Claudia-Georgeta, Mielcescu Florentina-Alina şi Neagoe Gabriela-Diana să precizeze valoarea obiectului cererii de intervenţie principală formulată, pentru fiecare capăt de cerere şi să achite taxa judiciară de timbru legal datorată în conformitate cu OUG nr. 80/2013, până la termenul de judecată acordat, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie principală. Emite adresă către Biroul Local de expertize judiciare tehnice ?i contabile de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se înştiinţează că onorariul definitiv pentru expertul agronom Matei Iulian este în sumă de 617 lei.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de părţi la completarea raportului de expertiză judiciară efectuată de expertul agronom Matei Iulian la data de 01.05.2019. Admite cererea de suplimentare a onorariului formulată de expertul agronom Matei Iulian. Pune în vedere reclamantului să plătească diferenţa de onorariu provizoriu pentru expertul agronom Matei Iulian în valoare de 317 lei. Aprobă la plată onorariul definitiv în valoare de 617 lei pentru expertiza tehnică judiciară efectuată de expertul agronom Matei Iulian. Amână cauza la data de 14.12.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2022.
Incheiere de sedinta din 18.11.2022Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la completarea raportului de expertiză Matei Iulian, la data de 18.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2022Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la completarea raportului de expertiză Matei Iulian, la data de 16.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 02.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022Repune cauza pe rol. Prorogă discutarea completării raportului de expertiză si cererea de majorare a onorariului formulată de expert Matei Iulian. Admite cererea de amânare formulată de reclamant, prin apărător, în vederea discutării în contradictoriu a probelor din dosar.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Menţine măsura suspendării judecării cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 15.05.2019. Cu recurs pe tot parcursul suspendării. Pronunţată azi, 23 Iunie 2021, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 23.06.2021Menţine măsura suspendării judecării cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 15.05.2019. Cu recurs pe tot parcursul suspendării. Pronunţată azi, 10 Iunie 2020, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 10.06.2020SUSPENDAT DE DREPT în baza art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr.311 din 14.04.2020, raportat la art.412 alin.8 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 29.04.2020În temeiul disp. art.413 alin.1 pct.1 CPC. dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3485/109/2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019.
Incheiere suspendare din 15.05.2019Pune în vedere expertului Matei Iulian să răspundă în scris la ceea ce s-a discutat. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovezi privind valoarea suprafeţei de teren intravilan. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2019, complet C6 fond, sala 2, ora 11.00. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Se va cita expertul Matei Iulian cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, pentru a da lămuriri cu privire la lucrarea efectuată şi depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la 27.03.2019, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 27.02.2019In temeiul dispozitiilor art. 13 si art. 222 din Codul de procedură civila incuviinteaza cererea de amanare din motive medicale, formulata de catre parata la data de 29.01.2019. Se va cita parata cu un exemplar al raportului de expertiza in specialitatea agricultură întocmit de catre expertul consilier al reclamantului. Amână judecarea cauzei la 27.02.2019, ora 11.00, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Amână judecarea cauzei la 30.01.2019, ora 11.00, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 19.12.2018Respinge obiecţiunile formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză în specialitatea topografie, efectuat de catre expert Negru Gheorghe. Încuviinţează obiecţiunile formulate de catre părţi la raportul de expertiză în specialitatea agricultură, efectuat de către expert Matei Iulian. Revine cu adresă către expert Matei Iulian., cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi, astfel cum au fost formulate, comunicându-i-se câte un exemplar de pe acestea. Amână judecarea cauzei la 19.12.2018, complet C6 fond, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Se va cita din nou expertul Negru Gheorghe, cu menţiunea că, în situaţia în care nu se va prezenta i se va aplica amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 24.10.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Se va cita expertul Negru Gheorghe cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, pentru a da lămuriri cu privire la lucrarea efectuată şi depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la 26.09.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Iulie 2018, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Se va cita expertul Negru Gheorghe cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, pentru a da lămuriri cu privire la lucrarea efectuată şi depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la 11.07.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Aplică amendă judiciară, în cuantum de 200 lei, d-lui. expert Matei Iulian. Revine cu adresă către dl. expert Matei Iulian pentru întocmirea si depunerea raportului de expertiză specialitatea agricultură, cu respectarea dispozitiilor legale. Amână judecarea cauzei la 13.06.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveste amenda judiciară. Cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveste restul dispozitiilor. Pronuntată în sedinta publică, azi, 09 Mai 2018, la Tribunalul Arges-Sectia Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii părţilor, pentru lipsa raportului de expertiză efectuat de către expert Matei Iulian. Revine cu adresă către expert Matei Iulian, potrivit adresei de la fila 176 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 09.05.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Revine cu adresă către expert Matei Iulian, potrivit filei 143 a dosarului. Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3485/109/2017 al Judecătoriei Piteşti, formulată de pârâtă, prin reprezentant, având în vedere că, dosarului nr. 3485/109/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, este disjuns din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 11.04.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Revine cu adrese către expert Negru Gheorghe, respectiv către expert Matei Iulian, în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.03.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Revine cu adrese către expert Negru Gheorghe, respectiv către expert Matei Iulian, în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Amână judecarea cauzei la 31.01.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Revine cu adrese către expert Negru Gheorghe, potrivit adresei de la fila 124 a dosarului respectiv către expert Matei Iulian, potrivit adresei de la fila 123 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 13.12.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Înlocuieşte pe expert Matei Iulian cu un expert specialitatea topografie, numit de către instanţă, potrivit acordului părţilor, respectiv domnul Negru Gheorghe, care urmează a răspunde la următoarele obiective reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 10.05.2017 şi anume: expertul să identifice terenul proprietatea reclamantului afectat de sondele de exploatare a petrolului ale pârâtei; expertul să identifice ce suprafaţa exactă este afectată de fiecare sondă în parte avându-se în vedere şi drumul de acces la aceste sonde şi dacă este afectat şi restul de teren al reclamantului prin amplasamentul sondelor, cu schiţe de amplasament; expertul să identifice categoria de folosinţă pentru fiecare dintre terenurile afectate de sonde. În ceea ce priveşte obiectivul reţinut reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 10.05.2017 şi anume expertul să calculeze lipsa de folosinţă a terenului pe fiecare an în parte, începând cu anul 2011 şi până în prezent şi să calculeze lipsa de folosinţă sub forma unei chirii/rente anuale pentru viitor, va răspunde la acest obiectiv domnul expert Matei Iulian. În ceea ce priveşte onorariile pentru cei doi experţi, apreciază că din cei 800 lei stabiliţi iniţial, pentru domnul expert Matei Iulian, 500 lei vor fi trasferaţi în contul expertului topografie, domnul Negru Gheorghe şi 300 lei vor rămâne în contul domnului expert Matei Iulian. Se emit adrese către expert Negru Gheorghe, pentru a răspunde la obiectivele reţinute şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare, cu menţiunea trasferului de onorariu în sumă de 500 lei din contul domnului expert Matei Iulian. Se va reveni cu adresă către expert Matei Iulian, pentru a răspunde doar la obiectivul privind calculul lipsei de folosinţă a terenului pe fiecare an în parte, începând cu anul 2011 şi până în prezent şi să calculeze lipsa de folosinţă sub forma unei chirii/rente anuale pentru viitor. Amână judecarea cauzei la 25.10.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Se emit adrese către expert Matei Iulian, în vederea efectuării lucrării, potrivit obiectivelor reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 10.05.2017 şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 13.09.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea agricultură, solicitată de reclamant, cu următoarele obiective: expertul să identifice terenul proprietatea reclamantului afectat de sondele de exploatare a petrolului ale pârâtei; expertul să identifice ce suprafaţa exactăeste afectată de fiecare sondă în parte avându-se în vedere şi drumul de acces la aceste sonde şi dacă este afectat şi restul de teren al reclamantului prin amplasamentul sondelor, cu schiţe de amplasament; expertul să identifice categoria de folosinţă pentru fiecare dintre terenurile afectate de sonde; expertul să calculeze lipsa de folosinţă a terenului pe fiecare an în parte, începând cu anul 2011 şi până în prezent şi să calculeze lipsa de folosinţă sub forma unei chirii/rente anuale pentru viitor. Potrivit disp. art. 331 al. 1 C.pr.civ, desemnează prin tragere la sorţi în şedinţă publică expert specialitatea agricultură în persoana domnului Matei Iulian. Potrivit disp. art. 331 al. 2 C.pr.civ, stabileşte pentru expertul desemnat în cauză, onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, după care se emit adrese către expert, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Încuviinţează pentru reclamant participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier, urmând a depune la dosar lista cu numele şi adresa acestuia. Totodată, încuviinţează şi pentru pârâtă participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier, în măsura în care doreşte acest lucru. Ia act de faptul că, reclamantul prin apărător, a renunţat la audierea martorului Ioniţă Emilian. Disjunge cererea reconvenţională formulată de OMV Petrom SA şi va forma un nou dosar cu termen la data de 14.06.2017, complet C6 fond civil sala2, ora 11.00. Amână judecarea cauzei la 14.06.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Amână judecarea cauzei la 10.05.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00, pentru lipsa martorului Ioniţă Emilian, urmând a se cita acesta pentru termenul următor. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar, dovada imposibilităţii martorului Ioniţă Emilian, la acest termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar, înscrisuri în susţinerea cererii reconvenţionale. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Încuviinţează pentru reclamant, audierea martorilor Ioniţă Emilian şi Minculescu Petre, urmând a fi citaţi la adresele indicate. Menţine prorogarea administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de reclamant prin apărător, după administrarea probei cu martori. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Apreciază necesar a se discuta asupra cererii de repunere în termen a pârâtei, la termenul următor, pentru a da posibilitatea acesteia prin reprezentant, să formulaze, în scris, cererea de repunere în termen, potrivit disp. art. 186 C.pr.civ, însoţită de taxa judiciară de timbru aferentă. Ataşarea dosarului nr. 281/280/2011 al Judecătoriei Piteşti, sens în care se emite adresă către această instanţă. Amână judecarea cauzei la 12.04.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Încuviinţa pentru reclamant, probele astfel cum au fost solicitate şi anume: proba cu înscrisuri, proba cu 3 martori şi proba cu expertiză tehnică de specialitate. Prorogă administrarea probelor cu martori şi expertiză tehnică de specialitate, solicitate de reclamant prin apărător, după administrarea probei cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Discutarea cererii de repunere în termen, la termenul următor, pentru a da posibilitatea pârâtei să facă dovada că, întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate potrivit disp. art. 186 C.pr.civ, respectiv a faptului că nu a primit acţiunea şi înscrisurile aferente, urmând a aprecia dacă pârâta mai poate solicita probe şi pe cererea reconvenţională. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în soluţionarea prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la 08.03.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul pârâtei, în vederea pregătirii apărării, susţinută de motivul că, nu a primit acţiunea şi înscrisurile aferente. Amână judecarea cauzei la 08.02.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 11.01.2017