U******** M******* A* C****** Ş* A********
ContestatorB** G***** S***** G****** S*
IntimatS* C***** I***** P******** I************************** A* Ş***** C****** P****
IntimatRespinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului creditorului S.C. KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) S.A. de a obţine executarea silită, excepţie invocată de debitorul UNGUREANU MIHAI. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei coparticipării procesuale active, excepţie invocată de pârâta BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al unor clauze ale Contractului de credit nr. 28180852300 din 26.07.2012, încheiat de reclamantul UNGUREANU MIHAI şi numita Ungureanu Nicoleta cu pârâta BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., excepţie invocată de pârâta BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., excepţie invocată de această pârâtă şi, în consecinţă, respinge contestaţia la executare formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. Admite în parte contestaţia la executare formulată de reclamantul UNGUREANU MIHAI în contradictoriu cu pârâta S.C. KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) S.A. şi în consecinţă: 1) Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze ale Contractului de credit nr. 28180852300 din 26.07.2012, încheiat de reclamantul UNGUREANU MIHAI şi numita Ungureanu Nicoleta cu pârâta BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.: a) clauza de la art. 7 pct. 1 cu privire la comisionul de analiză dosar în cuantum de 200 lei; b) clauza de la art. 7 pct. 2 cu privire la comisionul lunar de administrare a creditului în cuantum de 0,40 % din soldul creditului; 2) Dispune anularea clauzelor menţionate la punctul 1); 3) Modifică actele de executare silită întocmite în dosarul nr. 311/CI/2016 de SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DUMITRU IANCU & ASOCIAŢII în sensul că obligă creditoarea S.C. KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) S.A., prin intermediul organului de executare, să calculeze suma datorată de reclamant fără a se ţine seama de sumele rezultate din aplicarea clauzelor menţionate la punctul 1). Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de anulare a Încheierii nr. 147/2016 din data de 07.03.2016 prin care s-a încuviinţat executarea silită a titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit nr. 28180852300 din 26.07.2012, încheiat de reclamantul UNGUREANU MIHAI şi numita Ungureanu Nicoleta cu pârâta BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. Ia act că reclamantul UNGUREANU MIHAI nu a depus dovada plăţii cauţiunii aferente cererii de suspendare a executării silite şi, în consecinţă, respinge această cerere. Obligă reclamantul UNGUREANU MIHAI să plătească SOCIETĂŢII CIVILE PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DUMITRU IANCU & ASOCIAŢII suma de 105,7 lei reprezentând cheltuieli aferente fotocopierii dosarului de executare silită. Plata se va face în contul RO62 BREL 0002 0006 5332 0101 deschis la LIBRA BANK – Sucursala Nerva Traian la dispoziţia SOCIETĂŢII CIVILE PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DUMITRU IANCU & ASOCIAŢII, având CIF RO 33158903. În baza art. 45 alin. (1) lit. f) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, dispune restituirea către reclamantul UNGUREANU MIHAI a taxei judiciare de timbru în cuantum de 500 lei, din suma de 1050 plătită cu chitanţa nr. 4679 din 24.08.2016, emisă de Primăria Perişoru. Prezenta hotărâre se comunică SOCIETĂŢII CIVILE PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DUMITRU IANCU & ASOCIAŢII. Executorie. Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.06.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 06.06.2017amână pronunţarea la 6.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017pentru ca reclamantul să depune cererea completatoare în original
Incheiere de sedinta din 11.04.2017pentru a se comunica înscrisurile
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Pentru lipsa relaţiilor, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Respinge ca neîntemeiată excepţia de netimbrare a contestaţiei la executare, excepţie invocată de pârâtele BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. şi S.C. KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) S.A. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, excepţie invocată de pârâtele BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. şi S.C. KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) S.A. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., excepţia lipsei coparticipării procesuale active şi excepţia inadmisibilităţii unor capete de cerere, excepţii invocate de pârâta BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 14.02.2017 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20. 12.2016.
Incheiere de sedinta din 20.12.2016Amână pronunţarea la 20.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016pentru a lua act de dosarul de executare
Incheiere de sedinta din 08.11.2016