D***** M******
PetentÎn temeiul art. 278 NCPP; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1471 pronunţată la data de 03.10.2016 în dosarul penal nr. 5129/327/2016 al Judecătoriei Tulcea, având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)- contopire pedepse, privind pe D***** M****** în ambele exemplare originale ale acesteia, în sensul că în loc de: „Deduce din pedeapsa de executat, de 6 ani 10 zile închisoare şi 60 zile- amendă , în cuantum de 900 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pentru o perioadă de 1 an perioada reţinerii şi a arestului preventiv, de la 15.10.2013 şi până la 19.10.2013 precum şi perioada executată de la 13.11.2014 la zi ” se va citi : „Deduce din pedeapsa de executat, de 6 ani 10 zile închisoare şi 60 zile- amendă , în cuantum de 900 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pentru o perioadă de 1 an perioada reţinerii şi a arestului preventiv, de la 15.10.2013 şi până la 19.12.2013 precum şi perioada executată de la 13.11.2014 la zi.” cum este corect. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 13.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.10.2016Admite cererea. Descompune pedeapsa rezultantă de 5 ani 10 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală cu nr. 423/21.03.2016 pronunţată de Judecătoria Tulcea, în pedepsele componente de: Pedepsele aplicate prin sentinţa penală cu nr. 2240/17.12.2014 pronunţată de Judecătoria Tulcea: - 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 05/06.08.2012); - 1 an şi 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 03/04.01.2013); - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (faptă din 11-14.01.2013); - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (faptă din 11.01.2013); - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 13.01.2013); - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 23/24.01.2013); - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 23/24.01.2013). Pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 02/03.10.2014, a infracţiunii de furt calificat aplicată prin sentinţa penală nr. 513/09.04.2015 pronunţată de Judecătoria Tulcea. Pedepsele aplicate prin sentinţa penală cu nr. 886/02.07.2015 a Judecătoriei Tulcea: - de 2 ani închisoare sub aspectul săvârşirii, în data de 04.04.2013, a infracţiunii de furt calificat; - 60 zile-amendă, în cuantum de 900 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 29.04.2013, a infracţiunii prevăzută de art. 64 lit. h) din OUG nr. 23/2008. Constată că infracţiunile mai sus menţionate sunt concurente cu infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice săvârşită la 12/13.10.2013 pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală cu nr. 1870/03.11.2014 pronunţată de Judecătoria Tulcea. În temeiul art 40 alin 2 C Pen raportat la art 38 -39 C Pen cu aplicarea art 10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedepsele de: - 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 05/06.08.2012); - 1 an şi 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 03/04.01.2013); - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (faptă din 11-14.01.2013); - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (faptă din 11.01.2013); - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 13.01.2013); - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 23/24.01.2013); - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 23/24.01.2013). - 2 ani şi 2 luni închisoare sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 02/03.10.2014, a infracţiunii de furt calificat - de 2 ani închisoare sub aspectul săvârşirii, în data de 04.04.2013, a infracţiunii de furt calificat; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice săvârşită la 12/13.10.2013 În pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor aplicate , adică un spor de 3 ani 10 luni şi 10 zile rezultând pedeapsa de 6 ani şi 10 zile. În temeiul art 39 alin 1 lit d C Pen Adaugă la pedeapsa de 6 ani şi 10 zile , pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 900 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 29.04.2013, a infracţiunii prevăzută de art. 64 lit. h) din OUG nr. 23/2008 rezultând în final , pedeapsa de 6 ani 10 zile închisoare şi 60 zile-amendă , în cuantum de 900 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pentru o perioadă de 1 an . Deduce din pedeapsa de executat, de 6 ani 10 zile închisoare şi 60 zile- amendă , în cuantum de 900 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pentru o perioadă de 1 an perioada reţinerii şi a arestului preventiv, de la 15.10.2013 şi până la 19.10.2013 precum şi perioada executată de la 13.11.2014 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii cu nr. 447/7808/327/29.03.2016 şi cu nr. 1965/8104/327/19.05.2015 emise de Judecătoria Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei hotărâri. În temeiul art 275 alin 3 C Pr Pen Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 130 lei, se va vira din fondul MJ către BA Tulcea, pentru avocat Constantin Corina. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03.10.2016.
Hotarare 1471/2016 din 03.10.2016Amana pronuntarea la data de 03.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016